Ухвала

від 02.09.2013 по справі 312/369/13-ц

ВЕЛИКОБІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.09.2013

312/369/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 312/369/2013-ц рік

№ 2/312/85/2013

02 вересня 2013 р. с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкового,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, про розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування, в якій зазначає, що її батьком був ОСОБА_3. 24 вересня 2012 року ОСОБА_3 помер. Після смерті батька відкрилася спадщина. Спадкова маса складається з квартири № 1 житлового будинку № 83 по вул.. Степовій у с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, яка належала її батькові ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 281 від 15.04.1997 року, а також земельної ділянки (цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва) площею 9,64 га, яка розташована на території Великобілозерської сільської ради. Вказана земельна ділянка належала її батьку ОСОБА_3 на праві власності, на підставі рішення Великобілозерської сільської ради від 04.04.2000 року № 12.

Окрім позивача до спадкодавців першої черги також відноситься неповнолітній син батька від другого шлюбу, відповідач по справі, ОСОБА_2. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження I-ЖС№215440. Після смерті батька в установлений законом строк позивач звернулась до державної нотаріальної контори з питання оформлення свого права на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 9,64 га., яка розташована на території Великобілозерської сільської ради, постановою державного нотаріуса від 05.06.2013 року їй було відмовлено. Своє рішення нотаріус мотивував відсутністю державного акту - правовстановлюючого документу; що підтверджує право на земельну ділянку який нажаль було загублено при обставинах, які їй не відомі. Відсутність правовстановлюючого документу є підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Оригінали документів, що підтверджують право власності батька на вказаний нею будинок у неї також відсутні і знаходяться у відповідача. У зв’язку із ненаданням нею правовстановлюючих документів на спадкове майно, державний нотаріус у видачі їй свідоцтва про право на спадщину відмовив.

Тому просить, постановити рішення, яким розділити спадкову масу виділивши: - ОСОБА_1 земельну ділянку (цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва), загальною площею 9,64 га, розташованою на території Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області. - відповідачу ОСОБА_2 квартиру №1 житлового будинку № 83 по вул.. Степовій у с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва), загальною площею 9,64 га, розташованою на території Великобілозрської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області кадастровий №2321180100:08:004:0139. Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру № 1 житлового будинку № 83 по вул.. Степовій у с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області.

Заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, не має.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкового.

Призначити попереднє судове засідання у залі суду у с. Велика Білозерка на 13.09.2013 р. на 10-00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати на попереднє судове засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Круговой