Ухвала

від 18.12.2013 по справі 331/2956/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

№ 22ц/778/6361/13

У Х В А Л А

18 грудня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Панкеєв О.В., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Інтерсоюз ЛТД» на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2013 року по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ТОВ «Інтерсоюз ЛТД», треті особи: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, МКП «Основаніє» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, «Інтерсоюз ЛТД» подав апеляційну скаргу.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Інтерсоюз ЛТД» на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2013 року по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ТОВ «Інтерсоюз ЛТД», треті особи: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, МКП «Основаніє» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

2. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 09.01.2014 року.

4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: