Рішення

від 25.11.2013 по справі 604/1585/13-ц

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/604/493/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління держкомзему у Підволочиському районі про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління держкомзему у Підволочиському районі про визнання права власності на земельну ділянку площею 1,62 га, розташовану в с. Токи Підволочиського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилася після смерті сина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вказана земельна ділянка належала її сину ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку ТР № 013659, виданого 02 серпня 2004 року, та складається із 3-х частин, з яких: 1,44 - рілля, кадастровий номер 6124688600:01:001:0039; 0,04 га - пасовище, кадастровий номер 6124688600:01:001:1087; 0,14 га - сінокіс, кадастровий номер 6124688600:01:001:0563, що стверджується витягами з технічної документації з нормативно грошової оцінки земельної ділянки. Після смерті сина спадщину прийняла. Інших спадкоємців першої черги за законом немає. Проте, при зверненні 15 жовтня 2013 року до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Враховуючи те, що Державний акт про право власності на земельну ділянку втрачено, іншим чином захистити її права неможливо - просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1, будучи повідомленою в установленому законом порядку про дату та час судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву, в якій справу просить розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Управління держкомзему у Підволочиському районі у судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяву згідно якої просять справу розглянути у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

У відповідності до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 670061, виданого 02 серпня 2004 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Підволочиської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року № 146, є власником земельної ділянки загальною площею 1,62 га у межах згідно з планом, що розташована на території Токівської сільської ради Підволочиського району, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка складається із 3-х частин, з яких: 1,44 - рілля, кадастровий номер 6124688600:01:001:0039; 0,04 га - пасовище, кадастровий номер 6124688600:01:001:1087; 0,14 га - сінокіс, кадастровий номер 6124688600:01:001:0563, що стверджується витягами з технічної документації з нормативно грошової оцінки земельної ділянки станом на 01 січня 2013 року, виданого 07 жовтня 2013 року № 319.

Даний факт стверджується також довідкою виданою виконкомом Токівської сільської ради 16 жовтня 2013 року № 500, згідно якої ОСОБА_2 належала земельна ділянка на території Токівської сільської ради розміром 1,62 га. Заборона, арешт на земельну ділянку відсутні.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Токівською сільською радою Підволочиського району.

Як убачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Токівської сільської ради 16 жовтня 2013 року № 501, ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований і проживав сам за адресою АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 є матір»ю спадкодавця ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження виданим 15 жовтня 1960 року НОМЕР_2, та є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Батько померлого - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить актовий запис про смерть № 10 від 04 липня 2006 року.

ОСОБА_1 спадщину прийняла, оскільки у визначений законом строк, зокрема 25 квітня 2013 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. За її заявою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 38/2013.Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Крім того, 15 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Підволочиської державної нотаріальної контори з проханням видати на її ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - на житловий будинок та земельну ділянку, що залишилось після смерті ОСОБА_2 Проте у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, що стверджується постановою державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори № 564/02-31 від 15 жовтня 2013 року.

Із письмових пояснень позивача, судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ТР № 013659, виданий на підставі розпорядження Підволочиської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року № 146, на ім'я ОСОБА_2 втрачено, та визнано недійсним, що також стверджується оголошенням в газеті «Гомін Волі»

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті сина ОСОБА_2 щодо земельних ділянок, загальною площею 1,62 га згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ТР № 670061, виданого 02 серпня 2004 року, спадщину прийняла, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку і з втратою Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та використати належне їй право власності на спірну земельну ділянку.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

За вказаних обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визнання за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,62 га, розташовану в с. Токи Підволочиського району Тернопільської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 013659 виданого 02 серпня 2004 року на підставі розпорядження Підволочиської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року № 146, належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Токи Підволочиського району Тернопільської області

На підставі наведеного, керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292,294, 296 ЦПК України, ст. ст. 328,355,356,357,381,392,1220,1221, 1222,1223,1225,1258,1261,1268 ЦК України , суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,62 га, розташовану в с. Токи Підволочиського району Тернопільської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 013659, виданого 02 серпня 2004 року на підставі розпорядження Підволочиської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року № 146, належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Токи Підволочиського району Тернопільської області

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя