Ухвала

від 05.02.2014 по справі 604/1585/13-ц

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-р/604/2/14

У х в а л а

05 лютого 2014 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ Тернопільської області заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в Підволочиському районі про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою про роз'яснення рішення суду, посилаючись на те, що рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2012 року її позов до Управління Держкомзему в Підволочиському районі про визнання права власності задоволено повністю, визнано за нею в порядку спадкування першої черги за законом право власності на земельну ділянку площею 1,62 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, що згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №013659, виданого 02 серпня 2004 року на підставі розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації від 09 квітня 2003 року №146, належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Токи Підволочиського району Тернопільської області. Проте, зазначене рішення суду не є зовсім зрозумілим в частині, що стосується визнання права власності земельну ділянку площею 1,62 га, оскільки в ньому не зазначено кадастрові номера земельних ділянок.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату і час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, заяву задовольнити.

Представник відповідача - Управління Держкомзему в Підволочиському районі, будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву з прохання праву слухати у його відсутності, з заявою згідні.

Неявка осіб, які брали участь у справі, відповідно до ч.3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, ознайомившись з поданими заявами про розгляд справи у відсутності сторін, прийшов до переконання про задоволення заяви виходячи з наступного:

Як вбачається з рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2013 року позов ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в Підволочиському районі про визнання права власності задоволено повністю, визнано за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,62 га, розташовану в с. Токи Підволочиського району Тернопільської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №013659, виданого 02 серпня 2004 року на підставі розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації від 09 квітня 2003 року №146, належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Токи Підволочиського району Тернопільської області.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №013659, виданого 02 серпня 2004 року на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Підволочиської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року №146, вбачається, що останній був власником земельної ділянки загальною площею 1,62 га у межах згідно з планом, що розташована на території Токівської сільської ради Підволочиського району, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка складається із 3-х частин, з яких: 1,44 га - рілля, кадастровий номер 6124688600:01:001:0039; 0,04 га - пасовище, кадастровий номер 6124688600:01:001:1087; 0,14 га - сінокіс, кадастровий номер 6124688600:01:001:0563, що стверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16 січня 2014 року №№НВ-6100859422014,НВ-6100859452014, НВ-6100859392014.

З пояснень заявника ОСОБА_1 вбачається, що необхідність роз'яснення рішення суду полягає у відсутності розуміння точного місця розташування земельної ділянки загальною площею 1,62 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, яка, відповідно до рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2013 року визнана за останньою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що унеможливлює проведення державної реєстрації виникнення права власності Сектором державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України , якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» при роз'ясненні рішення в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Коментуючи вищевказані положення, суд приходить до висновку, що роз'яснення рішення суду - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Відповідно до п. 20 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1141, з метою проведення державної реєстрації виникнення права власності щодо земельної ділянки державний реєстратор вносить до запису про нерухоме майно такі відомості: дата державної реєстрації земельної ділянки; найменування органу, що провів державну реєстрацію земельної ділянки; кадастровий номер земельної ділянки; площа земельної ділянки; цільове призначення земельної ділянки; підстава для внесення запису про нерухоме майно (назва рішення; дата формування рішення; індексний номер рішення; прізвище, ім'я та по батькові державного реєстратора; найменування органу державної реєстрації прав або найменування нотаріальної контори, назва нотаріального округу).

Згідно із п.5 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року №703 документи, що подаються для проведення державної реєстрації прав, повинен відповідати вимогам, що встановлені законом, Порядком та іншим нормативно-правовим актам.

Враховуючи необхідність висвітлити більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 221 ЦПК України, п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2013 року, - задовольнити.

Роз'яснити, що в резолютивній частині рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в Підволочиському районі про визнання права власності від 25 листопада 2013 року, під земельною ділянкою загальною площею 1,62 га, розташованою в с. Токи Підволочиського району Тернопільської області, призначеною для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, слід розуміти земельні ділянки: кадастровий номер 6124688600:01:001:0039, площею 1,44 га - рілля; кадастровий номер 6124688600:01:001:1087, площею 0,04 га - пасовище; кадастровий номер 6124688600:01:001:0563, площею 0,14 га - сінокіс, розташовані на території Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР №013659 від 02 серпня 2004 року належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Токи Підволочиського району Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлено дану ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя