Ухвала

від 27.09.2013 по справі 2701/3717/2012

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

27.09.2013

У К Р А Ї Н А

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2701/3717/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

27 вересня 2013 року Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді: - Гапонова Д.Ю.,

при секретарі: - Басс С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі заяву представника позивача ОСОБА_4 про роз'яснення рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 27 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Садівничого товариства "Фіолент" про визнання недійсними рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 27 березня 2013 року позов ОСОБА_5 до Садівничого товариства "Фіолент" про визнання недійсними рішень, було задоволено повністю.

Визнано недійсними рішення звітно - виборчих зборів уповноважених представників - членів Садівничого товариства "Фіолент" від 29 квітня 2012 року - 06 травня 2012 року, оформлене протоколом №7 та рішення зборів уповноважених представників від 12 серпня 2012 року.

Стягнуто з Садівничого товариства "Фіолент" на користь ОСОБА_5 судові витрати у розмірі 107грн. 30коп.

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 23 травня 2013 року апеляційну скаргу Садівничого товариства «Фіолент» відхилено. Рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 27 березня 2013 року залишено без змін.

08 липня 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення суду. Просить роз'яснити, що рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 27 березня 2013 року є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру про склад керівного органу Садівничого товариства «Фіолент». Посилається на те, що Державний реєстратор відмовляється внести такі відомості.

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явились, відповідно до ч.3 ст.221 Цивільного процесуального кодексу України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що у задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Частиною 1 статті 221 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З матеріалів справи вбачається, що ухваленим рішенням було вирішено спір між сторонами по суті. Визнано недійсними рішення звітно - виборчих зборів уповноважених представників - членів Садівничого товариства "Фіолент" від 29 квітня 2012 року - 06 травня 2012 року, оформлене протоколом №7 та рішення зборів уповноважених представників від 12 серпня 2012 року. Стягнуто з Садівничого товариства "Фіолент" на користь ОСОБА_5 судові витрати у розмірі 107грн. 30коп.

Проведення державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичних осіб та державної реєстрації зміни імені або місця проживання фізичних осіб - підприємців регулюється Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», яким у своїй діяльності керуються Державний реєстратор.

Вимога заявника роз'яснити, що рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 27 березня 2013 року є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру про склад керівного органу Садівничого товариства «Фіолент» за своїм змістом є окремою вимогою, яка є наслідком існування спору у правовідносинах між позивачем ОСОБА_5 та Державним реєстратором з приводу виконання рішення суду, що вирішується у порядку позовного провадження за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 27 березня 2013 року на думку суду є цілком зрозумілим, та не потребує роз'яснення.

Керуючись ст. 221 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 про роз'яснення рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 27 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Садівничого товариства "Фіолент" про визнання недійсними рішень - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії сторонами по справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Балаклавського районного

суду міста Севастополя Д.Ю.Гапонов