копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 19 грудня 2013 р. Справа № 818/9038/13-a Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "САВ-ЮР" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про визнання протиправними дій, скасування наказу, припису та постанови,- ВСТАНОВИВ: 19 грудня 2013 року позивач, Приватне підприємство "САВ-ЮР", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області в якій просить: 1) визнати протиправними дії посадових осіб Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області щодо проведення позапланової перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів у приміщенні магазину «Фокстрот», розташованому за адресою: м. Конотоп, пр. Миру, буд. 1, що належить ПП «САВ-ЮР» на підставі депутатського звернення № 216-к від 11.10.2013 р.; 2) визнати протиправним та скасувати наказ Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області №808 від 15.11.2013 р. про проведення позапланової перевірки позивача; 3) визнати протиправним і скасувати припис Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області до Акту перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів №000650 від 18.11.2013 р.; 4) скасувати постанову про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України «Про захист прав споживачів» №468/04-20 від 27.11.2013 р. Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні. На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/9038/13-a за позовом Приватного підприємства "САВ-ЮР" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про визнання протиправними дій, скасування наказу, припису та постанови (Номер категорії справи 5.1.2). 2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та в разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій та прийнятті оскаржуваних рішень. 3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. 4. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя (підпис) С.М. Глазько З оригіналом згідно Суддя С.М. Глазько
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2013 |
Оприлюднено | 25.12.2013 |
Номер документу | 36177258 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.М. Глазько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні