Справа № 297/3136/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення її до розгляду
19 грудня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, третя особа, без самостійних вимог Косоньська сільська рада про визнання права власності та зобов’язання вчинити дії з реєстрації права власності на земельні ділянки,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, Гал Л-Ф.Л., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7 І-В.І., ОСОБА_9 звернулися із позовом до Берегівського РУЮ Закарпатської області в особі РС Берегівського РУЮ Закарпатської області, третя особа, без самостійних вимог Косоньська сільська рада про визнання права власності на земельні ділянки на території Косоньської сільради з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до вимог позовної заяви та зобов’язання відповідача здійснити реєстрації права власності.
Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. Судовий збір розгляду справи сплачено вірно.
Підстав для залишення позовної заяви без руху та її повернення згідно ст. 121 ЦПК України не має, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, оскільки воно не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, третя особа, без самостійних вимог Косоньська сільська рада про визнання права власності та зобов’язання вчинити дії з реєстрації права власності на земельні ділянки.
Справу призначити до судового розгляду на 24.12.2013 року на 09:00 годин.
Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, копію позову з доданими до нього матеріалами.
Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову до судового розгляду із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз’яснити відповідачу, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз’яснити сторонам, що вони зобов’язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз’яснити сторонам, що вони до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз’яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Суд | Берегівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 36183569 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Берегівський районний суд Закарпатської області
Гал Л. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні