Ухвала
від 24.12.2013 по справі 297/3136/13-ц
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/3136/13-ц

У Х В А Л А

про самовідвід

24 грудня 2013 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Сливка В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в інтересах яких діє ОСОБА_10, до Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог Косоньська сільська рада, про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії з реєстрації права власності на земельні ділянки,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, Гал Л-Ф.Л., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7 І-В.І., ОСОБА_9 в інтересах яких діє ОСОБА_10, звернулися із позовом до Берегівського РУЮ Закарпатської області в особі РС Берегівського РУЮ Закарпатської області, третя особа, без самостійних вимог Косоньська сільська рада, про визнання права власності на земельні ділянки на території Косоньської сільради, цільове призначення яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до вимог позовної заяви та зобов'язання відповідача здійснити в користь позивачів державну реєстрацію права власності на земельні ділянки.

Визначення судді за позовом ОСОБА_1 та інших було здійснено автоматизованою системою документообігу за принципом вірогідності відповідно до ч.2 ст.11-1 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що одним з позивачів є ОСОБА_3-Ф.Л. - батько судді Гал Л.Л., в зв'язку з чим головуючим заявлений самовідвід.

Згідно п.3 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст. 23 ЦПК України вважаю необхідним задовольнити заявлений самовідвід по даній справі.

Керуючись ст.ст. 20 ч.1 п.3, 23 ч.1 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити самовідвід, заявлений головуючим-суддею Гал Л.Л. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в інтересах яких діє ОСОБА_10, до Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, третя особа, без самостійних вимог Косоньська сільська рада, про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії з реєстрації права власності на земельні ділянки, та повернути справу в канцелярію суду для проведення її перерозподілу в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

СудБерегівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.12.2013
Оприлюднено07.09.2015
Номер документу49442965
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —297/3136/13-ц

Ухвала від 24.12.2013

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

Ухвала від 30.12.2013

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гецко Ю. Ю.

Рішення від 31.12.2013

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гецко Ю. Ю.

Ухвала від 19.12.2013

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні