Ухвала

від 13.09.2013 по справі 820/4071/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 вересня 2013 р.Справа № 820/4071/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2013р. по справі № 820/4071/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Державної інспекції сільського господарства у Харківській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2013р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання ним копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. ОСОБА_1 отримано копію зазначеної ухвали.

16.08.2013 р. до суду надійшла заява позивача у виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013 р., до якої додана копія квитанції про сплату судового збору, та вказано, що оригінал квитанції був доданий до апеляційної скарги.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_1 від 27.06.2013 р. не містить додатків, зокрема доказів сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013р., не надано оригіналу китанції про сплату судового збору, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту .

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2013р. по справі № 820/4071/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ральченко І.М.