Ухвала

від 19.12.2013 по справі 1-512/2010

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 1-512/2010

Провадження № 1-в/115/317/2013

УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

"19" грудня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайоний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Романюк Є.В.

прокурора - Зіненко М.В.

секретаря - Селегень О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки подання Сакського МВ ОСОБА_1 в АРК про звільнення від покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що мешкає за адресою: АРК, Сакський р-н, с. Михайлівка, вул. Озерна 42, раніш судимої 09.12.2010 р. Сакським міськрайонним судом АРК за ст. 307 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

Сакський МВ ОСОБА_1 в АРК звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання, призначеного вироком Сакського міськрайонного суду АРК від 09.12.2010 р., яким ОСОБА_2 була засуджена за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком 3 роки; згідно ст. 76 КК України вироком суду зобов'язана не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, у зв`язку з тим, що засуджена ОСОБА_2 у період іспитового строку, призначеного за вироком суду, покладені на неї судом обов'язки виконувала, у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився.

Представник Сакського МВ ОСОБА_1 в АРК ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні проти звільнення засудженої від покарання не заперечив.

Засуджена ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

У відповідності до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, у т.ч. пов'язані з вирішенням питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням)… органу або установи виконання покарань, за участю засудженого.

В силу ст. 78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, засуджена ОСОБА_2 протягом іспитового строку, призначеного вироком Сакського міськрайонного суду АРК від 09.12.2010 р., покладені на неї судом обов'язки виконувала, у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився, що дає суду підстави подання про звільнення засудженої від покарання, призначеного вироком суду, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Сакського МВ ОСОБА_1 в АРК про звільнення від покарання ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Сакського міськрайонного суду АРК від 09.12.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду АРК протягом 7 діб шляхом подачі апеляційної скарги через Сакський міськрайонний суд.

Суддя Романюк Є.В.