ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Категорія статобліку - 70
Справа № 2-а-1526/08
17 вересня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого
судді Шлай А.В.,
при
секретарі Черненко А.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Приватного
виробничо-комерційного підприємства «Сістема» про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним
позовом в якому просить припинити юридичну особу Приватне виробничо-комерційне
підприємство «Сістема», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що статут Приватного
виробничо-комерційного підприємства «Сістема» зареєстровано Виконавчим
комітетом Дніпропетровської міської ради від 14.02.2002 року № 04052436Ю0020558
і включено до Єдиного реєстру підприємств та організацій України за № 31858296
та знаходиться на обліку у ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська як платників податків і з 15.08.2005 року не подає декларації
та документи податкової звітності.
Представник позивача не з'явився у судове
засідання, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його
участі, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач не прибув у судове засідання,
за даними поштового повідомлення за адресою вказаною позивачем не знаходиться.
Судом у судовому засіданні були
досліджені наступні письмові докази: свідоцтво про державну реєстрацію
Приватного виробничо-комерційного підприємства «Сістема»; статут Приватного
виробничо-комерційного підприємства «Сістема»; довідка ДПІ у АНД районі м.
Дніпропетровська №1192/10/24-050 про заборгованість; довідка ДПІ у АНД районі
м. Дніпропетровська №1275/10/28-2 про надання податкової звітності;
розпорядження першого заступника начальника ДПІ у АНД районі м.
Дніпропетровська про звернення до суду; сальдовка; довідка про наявність
рахунків відповідача у банку; наказ голови ДПІ України; довідка з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ №
774413; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії АБ № 773194, № 773195, № 773196.
Судом у судовому засіданні встановлено,
що відповідач Приватне виробничо-комерційне підприємство «Сістема» є платником
податків і зборів, однак з 15.08.2005 року не подає декларацію про доходи до
державної податкової інспекції, відсутній за юридичною адресою, що
підтверджується поштовим повідомленням, довідкою ДПІ у АНД районі м.
Дніпропетровська №1275/10/28-2 про надання податкової звітності.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 38 Закону
України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців», підставами для постановляння судового рішення щодо припинення
юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Вирішуючи спір по суті суд приходить до
висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем
порушені вимоги Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у зв'язку з неподанням
податкової декларації протягом більше одного календарного року, не знаходженням
за юридичною адресою.
Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов Державної податкової інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська - задовольнити.
Припинити юридичну особу - Приватне
виробничо-комерційне підприємство «Сістема» (ЄДРПОУ 31858296).
Копію постанови направити Управлінню з
питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для
внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.
Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом
десяти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС
України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.
Повний текст постанови виготовлено 22
вересня 2008 року.
Суддя А.В. Шлай
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2008 |
Оприлюднено | 21.05.2009 |
Номер документу | 3620633 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Адміністративне
Голопристанський районний суд Херсонської області
Циганій С.І.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Шлай А.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Яковлєв С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні