Ухвала

від 20.12.2013 по справі 5/15-б-10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"20" грудня 2013 р.Справа № 5/15-Б-10 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Величко Т.А., Аленіна О.Ю.

(Склад колегії суддів змінено згідно з розпорядженням голови суду №1134 від 20.12.2013р.).

отримавши апеляційну скаргу

Арбітражного керуючого Глоби К.М.

на ухвалу Господарського суду Херсонської області

від 03.12.2013р.

у справі № 5/15-Б-10

за заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

за участю арбітражних керуючих: Глоби К.М., Галка Л.Б.

про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги що:

Згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1.найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2.найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3.вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4.перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З додатків до апеляційної скарги вбачаються докази про отримання копії апеляційної скарги ліквідатором Галкою Л.Б. Проте докази відправлення апеляційної скарги заявнику та боржнику по справі, а саме: Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 у додатках до апеляційної скарги відсутні.

Приписами ст.97 ГПК України передбачені підстави повернення скарги без розгляду. Апеляційна скарга Арбітражного керуючого Глоби К.М. (вх. № 3341/13 від 17.12.2013р.) підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.2, ст. 97 ГПК України, з тих підстав, що до скарги не додано доказів надіслання копій апеляційної скарги, а саме - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2.

З урахуванням викладеного апеляційна скарга Арбітражного керуючого Глоби К.М. не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Колегія суддів апеляційної інстанції також зазначає, що Арбітражному керуючому Глоби К.М. повертається з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією АТ „УкрСиббанк" № 50 від 10.12.2013 р. за подання апеляційної скарги в сумі 573 грн. 50 коп. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.,2 ст. 97 ГПК України,

п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір",

колегія

ухвалила:

1. Повернути апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Глоби К.М. (вх. № 3341/13 від 17.12.2013р.) без розгляду.

2. Повернути Арбітражному керуючому Глоби К.М. з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією АТ „УкрСиббанк" № 50 від 10.12.2013 р. за подання апеляційної скарги в сумі 573 грн. 50 коп. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Матеріали оскарження ухвали №5/15-Б-10 повернути до Господарського суду Херсонської області.

4. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Жеков В.І. Судді Величко Т.А. Аленін О.Ю.