Ухвала

від 18.11.2013 по справі 522/1940/13- ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/1940/13-ц

У х в а л а

про забезпечення позову

18 листопада 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінської Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про знесення частини будівлі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_4, в якому просять зобов’язати ОСОБА_4 за власний рахунок знести другий поверх будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Мореплавний, 1, а також навіс, який прибудований до забору зі сторони земельної ділянки розташованої за адресою: м. Одеса, пров. Морехідний, 1/3.

Під час судового засідання від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони Реєстраційній службі Головного управління юстиції в Одеській області вчиняти будь-які дії щодо оформлення Свідоцтва на право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок за адресою: м. Одеса, провулок Мореплавний, 1 (Морехідний, 1), розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 5110137500:53:003:0038 на ім’я гр. ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зокрема заборонити вчиняти дії щодо проведення державної реєстрації за ним права власності на зазначене нерухоме майно, внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстровані права.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що на даний час ОСОБА_4 не має правовстановлюючих документів на будинок за адресою м. Одеса, пров. Мореплавний, 1; про відсутність правовстановлюючих документів на вищевказану будівлю свідчить Довідка МБТІ № 7306-11/533 від 02.07.2012 р. Не зважаючи на те, що будинок побудовано ОСОБА_4 з порушенням норм діючого законодавства та прав суміжних землекористувачів, а також не зважаючи на приписи відповідних контролюючих органів, ОСОБА_4, намагається оформити право власності на будівлю, розташовану за адресою: провулок Мореплавний, 1, м. Одеса, що може призвести до подальшого порушення законних прав та інтересів позивачів, суміжних землекористувачів, тому ОСОБА_1 вважає необхідним вжити заходи забезпечення позову.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та документи додані до неї, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, виходячи із співмірності заходів забезпечення позову заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у суду є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2) до ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: м. Одеса, пров. Морехідний, 1); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (адреса: м. Одеса, Адміральський проспект, 33-а) про знесення частини будівлі.

Заборонити Реєстраційній службі Головного управління юстиції в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Старицького, 10-А) вчиняти будь-які дії щодо оформлення Свідоцтва на право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок за адресою: м. Одеса, провулок Мореплавний, 1 (Морехідний, 1), розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 5110137500:53:003:0038 на ім’я гр. ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зокрема заборонити вчиняти дії щодо проведення державної реєстрації за ним права власності на зазначене нерухоме майно, внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстровані права.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Строк пред’явлення даної ухвали до виконання один рік з наступного дня після ухвалення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя