Ухвала
від 23.12.2013 по справі 906/969/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"23" грудня 2013 р. Справа № 906/969/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Олевський хлібозавод" (м.Олевськ Житомирської області)

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с.Лопатичі Олевського району Житомирської області)

про стягнення 45019,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.09.13р. у справі № 906/969/13 стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "Олевський хлібозавод" 15920,00 грн. боргу по орендній платі згідно договору оренди будівлі від 30.12.11р., 2112,22 грн. пені, 40,88 грн. 3% річних, 7798,10 грн. на відшкодування витрат на утримання орендованого приміщення згідно договору оренди будівлі від 30.12.11р.; 15837,50 грн. боргу по орендній платі згідно договору оренди будівлі від 30.01.12р., 1690,67 грн. пені, 327,22 грн. 3% річних, 1292,83 грн. на відшкодування витрат на утримання орендованого приміщення згідно договору оренди будівлі від 30.01.12р. та 1720,50 грн. судового збору.

На виконання рішення суду видано наказ № 906/969/13 від 04.10.13р.

20.12.13р. до господарського суду Житомирської області від ПАТ "Олевський хлібозавод" надійшла заява від 19.12.13р. № 316 про видачу дубліката зазначеного наказу у зв'язку з його втратою стягувачем та непред'явленням до виконання, що підтверджено довідкою від 19.12.13р. № 317.

Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно з ч.4 ст.120 ГПК України, за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Стягувачем не дотримані вимоги ч.4 ст.120 ГПК - не подано доказів сплати судового збору за видачу дубліката судового наказу.

На цій підставі, заява ПАТ "Олевський хлібозавод" про видачу дубліката наказу у справі № 906/969/13 підлягає поверненню без розгляду.

Стягувач не позбавлений права повторно звернутись до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу за умови дотримання вимог ст.120 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 120 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Олевський хлібозавод" від 19.12.13р. № 316 про видачу дубліката наказу господарського суду Житомирської області № 906/969/13 від 04.10.13р. повернути без розгляду.

Додаток: 1. Заява від 19.12.13р. № 316 на 2 арк.;

2. Довідка від 19.12.13р. № 317 на 1 арк.

Всього: на 3 аркушах.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - заявнику (рек.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено24.12.2013
Номер документу36237191
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/969/13

Ухвала від 31.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 13.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Рішення від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні