Ухвала
від 23.12.2013 по справі 901/4236/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА   23.12.2013Справа № 901/4236/13 Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів» в особі Державного підприємства «Керченський морський торговельний порт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішсервіс» про стягнення суми у розмірі 11  590,58 грн., з яких заборгованість зі сплати корабельного збору 11  192,44 грн., пеня – 258,79 грн., 7 відсотків річних – 139,35 грн. ВСТАНОВИВ: 20.12.2013 Державне підприємство «Адміністрація морських портів» в особі Державного підприємства «Керченський морський торговельний порт» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішсервіс» про стягнення суми у розмірі 11  590,58 грн., з яких заборгованість зі сплати корабельного збору 11  192,44 грн., пеня – 258,79 грн., 7 відсотків річних – 139,35 грн. Ухвалою суду від 23.12.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання. Проте, в ухвалі суду від 23.12.2013 при зазначені дати судового засідання допущено описку, а саме, замість « 14.01.2014», зазначено « 14.01.2013». Відповідно до частини першої статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Згідно з частиною другою статті 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Враховуючи наведене, суд вражає необхідним усунути описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.12.2013 в даті судового засідання зазначивши замість « 14.01.2013» - « 14.01.2014». Керуючись ст. 89, 106 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Усунути описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.12.2013 у справі № 901/4236/13 в даті судового засідання зазначивши замість « 14.01.2013» - « 14.01.2014». Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                       Ю.А. Шаратов

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено24.12.2013
Номер документу36237335
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/4236/13

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Ухвала від 25.02.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Рішення від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні