Ухвала
від 18.12.2013 по справі 913/3156/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

18 грудня 2013 року Справа № 913/3156/13

Провадження №19/913/3156/13

За позовом Прокурора міста Алчевська, м. Алчевськ Луганської області

в особі Алчевської міської ради, м.Алчевськ Луганської області

до відповідача Приватного підприємства «Азімут», м.Алчевськ Луганської області

про стягнення 2579 грн. 33 коп.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Алчевська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області , м.Алчевськ Луганської області

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Дрожанова О.В.,

У засіданні брали участь:

від заявника: Голоденко К.О. - прокурор відділу прокуратури м.Луганська, службове посвідчення № 020155 від 03.09.2013;

від позивача: Корнющенко Н.О. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу договірно-правової роботи, довіреність № 1/11-2946 від 19.07.2013, Ковальов А.Ф. -головний спеціаліст відділу землевпорядкування, довіреність № 1/11-5402 від 03.12.2013;

від відповідача: представник не прибув;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Алчевської ОДПІ ГУ Міндоходів: Меркулова М.В. - головний державний інспектор юридичного відділу, довіреність № 16065/10 від 19.06.2013.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявником заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати за землю в сумі 3095 грн. 20 коп. за договором оренди землі від 19.07.2005, державна реєстрація від 08.09.2005 за № 040541200116.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.12.2013 розгляд справи був відкладений на 18.12.2013.

18.12.2013 заявник подав заяву від 17.12.2013 за № 96-4966 вих-13 про зменшення розміру позовних вимог, за якою зменшує позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з орендної плати за землю, за договором оренди землі від 19.07.2005, державна реєстрація від 08.09.2005 за № 040541200116 з урахуванням коефіцієнту оренди 2,5%, замість вказаного у позовній заяві 3%.

Таким чином, на думку заявника, за умовами договору оренди заборгованість за період з 30.01.2012 по 31.12.2013 з орендної плати за землю складає та підлягає до стягнення у сумі 2579 грн. 33 коп.

Дана заява була розглянута в судовому засіданні 18.12.2013, судом встановлено, що вона не суперечить нормам чинного законодавства, на підставі чого в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України, прийнята судом до розгляду. Подальший розгляд справи відбуватиметься з урахуванням вказаної заяви.

Також, заявником були надані письмові пояснення по справі за № 96-4967 вих-13 від 17.12.2013, які залучені судом до матеріалів справи.

18.12.2013 представник позивача, на виконання вимог ухвали суду, надав суду письмові пояснення від 17.12.2013 № 9/23-5614 та додаткові документи.

Від третьої особи надійшли письмові пояснення за № 12936/10 від 13.12.2013, за якими позовні вимоги вона вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У 2012 році договір оренди земельної ділянки між позивачем та відповідачем є чинним, що підтверджується інформацією орендодавця земельних ділянок державної та комунальної власності - міською радою. Орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності, відповідно до приписів Податкового кодексу України, - є обов'язковий платіж. Згідно облікової картки, відповідач має заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 3095,20 грн., яка підлягає стягненню в доход місцевого бюджету.

Крім того, в цих письмових поясненнях третя особа виклала клопотання про подальший розгляд справи без участі її представника.

Заявлене клопотання розглянуто в судовому засіданні та, враховуючи думку представників заявника та позивача, судом відхилено.

Відповідач участі свого представника в засіданні суду 18.12.2013 не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 січня 2014 року, об 11 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати заявника:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів.

4. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- надати банківську виписку з платежів, які надійшли від відповідача за договором оренди землі від 19.07.2005, державна реєстрація від 08.09.2005 за № 040541200116, за період з 01.01.2012 по 31.12.2012;

- надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо підстав заявленого до стягнення розміру орендної плати враховуючи умови договору, викладені в п.1 (відносно редакції п.9) додаткової угоди № 2 від 27.06.2007 до договору оренди № 040541200116;

- надати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на 2012 рік;

- надати відомості щодо коду ЄДРПОУ позивача.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення заявнику та позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

6. Зобов'язати третю особу - Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області:

- при наявності - надати додаткові пояснення по справі.

- надати довідку про розмір заборгованості відповідача за договором оренди землі від 19.07.2005, державна реєстрація від 08.09.2005 за № 040541200116, за період з 01.01.2012 по 3 1.12.2012.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін, заявника та третьої особи в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.12.2013
Оприлюднено24.12.2013
Номер документу36238046
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/3156/13

Рішення від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 08.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні