Ухвала

від 19.12.2013 по справі 910/17295/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" грудня 2013 р. Справа №910/17295/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Буравльова С.І.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамс-Трейд»

на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2013

у справі № 910/17295/13 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Представництво «Ростільмаш»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамс-Трейд»

про повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.11.2013 по справі № 910/17295/13, повний текст якого складено 25.11.2013, позов задоволено, а саме: зобов'язагл Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамс - трейд" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Представництво "Ростсільмаш" жатку 6м уніфіковану, комплект стеблепідйомника до жатки 7 м, Жатка 7 м уніфікована, комплект стеблепідйомника до жатки 7 м, Застосування для збирання соняшника ПСП-10МВ.00.00.000, Платформа 081.08.01.000 до комбайна, Підборщик МСМ 10.08.07.000-03 до комбайна, Жатка 6 м уніфікована, Жатка 6 м уніфікована, Тележка транспортна 142.29 ТУ 4785-007-70658126-2007, Тележка транспортна 142.29 ТУ 4785-007-70658126-2007, Тележка транспортна 142.29 ТУ 4785-007-70658126-2007, Платформа 081.08.01.000 до комбайна, Підборщик РСМ 10.08.07.000- 02 до комбайна, Тележка 142.29.00.000 для перевезення жаток, Тележка 142.29.00.000 для перевезення жаток, 0К08 8254+Н8А А Засіб для збирання кукурудзи, 0К08 8254+Н8А А Засіб для збирання кукурудзи, Платформа 081.08.01.000 до комбайна, Підборщик РСМ 10.08.07.000-02 до комбайна, Підборщик ПРТ -3-04/05 до "Нива - Зффект", Молотарка до комбайну РСМ-142 "АСК08-530". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс - трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Представництво "Ростсільмаш" 1147 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 20.11.2013, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове, яким у позові відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамс-Трейд» у справі № 910/17295/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Згідно розпорядження Голови Київського апеляційного господарського суду, було сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/17295/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Буравльов С.І., Зеленін В.О.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамс-Трейд» на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2013 по справі № 910/17295/13 прийняти до провадження та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 910/17295/13 призначити на 22.01.2014 року о 12 год. 55 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6.Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.І. Буравльов

В.О. Зеленін