Рішення

від 19.12.2013 по справі 909/1243/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 р. Справа № 909/1243/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Конашенко О. В., за участю прокурора Аверкової Н. О. та представника позивача Лесів Л. В., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Калуського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в особі відкритого акціонерного товариства "Оріана" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпром-Оріана" 19 834 грн 62 коп. за договором оренди нежитлового приміщення.

Прокурор звернувся до господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в особі ВАТ "Оріана" з позовом про стягнення з ТОВ "Хімпром-Оріана" заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення в сумі 19 580 грн 20 коп., а також нарахованої відповідачу у зв'язку із виникненням основного боргу 2 999 грн 01 коп. пені.

05 листопада 2013 р., суд порушив провадження у справі № 909/1243/13.

19 листопада і 10 грудня 2013 р., розгляд справи суд відкладав згідно з пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні прокурор в порядку ч. 4 ст. 22 ГПК України подав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Зокрема, із змісту цієї заяви вбачається, що оскільки позивачем було проведено перерахунок пені прокурор заявляє про зменшення розміру позовних вимог в цій частині й просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 254 грн 42 коп. Дана заява прийнята судом.

За змістом абзаців 4 та 5 п. 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011р., зменшення позивачем суми позову, в тому числі й з підстав необґрунтованості первісного розрахунку ціни позову, не є відмовою від позову. В такому випадку припинення провадження в частині зменшення відповідної суми не здійснюється, про таке зменшення зазначається в описовій частині судового рішення, а предметом спору залишається вимога про стягнення суми в зменшеному розмірі.

Представник відповідача в жодне судове засідання не з'явився, хоча про час і місце їх проведення відповідач був повідомлений в установленому порядку, зокрема, всі ухвали суд надсилав відповідачу за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відзив на позовну заяву і витребувані документи відповідач суду не надав. Про причини неявки в засідання свого представника і невиконання вимог ухвал відповідач суду не повідомив.

За наведених обставин, керуючись положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 р. про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, положеннями ст. 69 ГПК України про строки вирішення спорів господарським судом, подальше відкладення розгляду справи суд визнав недоцільним і, згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, розглянув справу по суті за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників процесу, суд

в с т а н о в и в:

03 травня 2012 р., між ВАТ "Оріана" (орендодавець) та ТОВ "Хімпром-Оріана" (орендар) був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 341-юр-229, відповідно до п. 1.1 якого, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлові приміщення загальною площею 62,7 м 2 (кабінети 401, 402, 403, поверх 4, блок № 3) по вул. Євшана, 9 у м. Калуші. Зазначене майно було передано орендарю за відповідним актом приймання-передачі.

Термін оренди, як визначено у п. 7.1 цього Договору, встановлюється в один рік і якщо жодна сторона за один місяць до закінчення даного Договору не заявить про намір його розірвати, даний Договір автоматично пролонгується на кожний наступний рік.

Згідно з пунктами 3.1 та 3.2 Договору, договірна орендна плата за перший місяць становить 630 грн (з ПДВ), а за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Орендна плата та комунальні послуги за звітний місяць перераховується з рахунку орендаря на розрахунковий рахунок орендодавця в термін до кінця поточного місяця.

За несвоєчасне внесення платежів орендар сплачує пеню в розмірі 0,1 % від суми місячної орендної плати та комунальних послуг за кожен день прострочки платежу, що визначено у п. 3.5 Договору.

Протягом дії цього Договору оренди відповідач накопичив заборгованість по орендній платі та комунальним платежам в сумі 19 580 грн 20 коп., а також у зв'язку із виникненням цієї заборгованості позивач нарахував відповідачу 254 грн 42 коп. пені.

06 вересня 2013 р., ВАТ "Оріана" надсилало відповідачу претензію із вимогою погашення заборгованості по орендній платі, відповіді на яку відповідач не надав.

Отже, предметом даного спору є вимога про стягнення заборгованості по орендній платі за укладеним між сторонами договором оренди.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, що визначено у ст. 525 ЦК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У статті 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як визначено у ст. 759 ЦК України, за договором оренди наймодавець передає або зобов'язується передати орендарю майно у користування за плату на певний строк.

В ході розгляду справи суд установив, що відповідач допустив порушення укладеного з позивачем договору оренди, що спричинило виникнення основного боргу відповідача перед позивачем в сумі 19 580 грн 20 коп. Розмір боргу відповідає матеріалам справи й встановленим фактичним обставинам справи, а тому в цій частині позов підлягає задоволенню.

Що ж стосується нарахованої позивачем відповідачу пені слід зазначити таке. Згідно із зробленим судом правильним розрахунком, з урахуванням положень чинного законодавства, у даному випадку пеня має становити 1 348 грн 43 коп. Разом з тим, оскільки прокурор ставить питання про стягнення пені в сумі 254 грн 42 коп., а суд позбавлений можливості виходити за межі позовних вимог, то вимогу про стягнення з відповідача 254 грн 42 коп. пені суд задовольняє в повному обсязі.

Судовий збір, згідно з вимогами ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити;

з товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпром-Оріана" (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Окружна, 8; ідентифікаційний код 38025754) на користь відкритого акціонерного товариства "Оріана" (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Євшана, буд. 9; ідентифікаційний код 05743160) стягнути 19 580 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят) грн 20 коп. основного боргу;

з товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпром-Оріана" (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Окружна, 8; ідентифікаційний код 38025754) на користь відкритого акціонерного товариства "Оріана" (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Євшана, буд. 9; ідентифікаційний код 05743160) стягнути 254 (двісті п'ятдесят чотири) грн 42 коп. пені;

в доход Державного бюджету (номер рахунку: 31219206783002; одержувач: УДКСУ у м. Івано-Франківську; МФО одержувача: 836014; код ЄДРПОУ одержувача: 37952250; код класифікації доходів: 22030001; назва коду класифікації доходів: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); назва суду: господарський суд Івано-Франківської області) з товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпром-Оріана" (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Окружна, 8; ідентифікаційний код 38025754) стягнути 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн 50 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ткаченко І. В.

Повне рішення складено 23 грудня 2013 р.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

ст. 82