Ухвала

від 23.12.2013 по справі 910/24760/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 23.12.13 Справа № 910/24760/13. Суддя Мельник В.І., розглянувши позовну заяву  Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" до       Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Лафорт"             про відшкодування шкоди в порядку регресу 16 949,89 грн. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, СУДДЯ УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 27.01.14  о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  20 . Викликати для участі в засіданні представників сторін. 3. Зобов'язати  сторони: - подати  суду  документальні  підтвердження:  статусу  суб'єкта  господарювання  в  розумінні  ст.ст. 2,3  Господарського  кодексу  України та/або  наділення  господарською  компетенцією та/або наявності права виступати засновником суб'єктів господарювання  чи  здійснення  щодо  них  організаційно-господарських  повноважень  на  основі  відносин  власності. - мати при собі оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи, для можливого їх огляду у судовому засіданні; - направити  у  судове  засідання  своїх  повноважних  представників  з  наданням  їм  довіреностей,  оригінали  яких  мають  бути  залучені  до  матеріалів  справи. - в обгрнутування своїх вимог і заперечень завчасно подати до канцелярії суду письмові докази (ч. 2 ст. 4-3 та ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України). 4. Зобов'язати  позивача  надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання: -     належним чином завірену копію полісу № АЕ/0658724. У разі неможливості надання копії полісу, відповідно до ч.3 ст. 38 ГПК України суд зобов'язує позивача здійснити запит до Моторного транспортного (страхового) бюро України, і уповноважує його на одержання відповіді від останнього, щодо надання інформації відносно даного полісу.; -   письмовий доказ реєстрації позивача та відповідача, як юридичних осіб (фізичних осіб підприємців); -  вибіркову Довідку та витяг  про  включення  до  ЄДРПОУ  відповідача  станом  на  цей  час  (для  чого  необхідно  звернутись  до  Головного  міжрегіонального  управління  статистики  у  м.  Києві  за  адресою: м.  Київ,  вул.  Еспланадна,  4-6,  тел. 287-51-44,  або  до  Київського  міського  управління  статистики  за  адресою: м.  Київ,  вул.  Тургенівська,  71,  тел. 486-71-38, або до відповідного Управління за місцем знаходження позивача)  та  довідку  про  включення  до  ЄДРПОУ  позивача; -  довідку  з  обслуговуючого  банку  про  наявність  відкритих  рахунків; -  власне  письмове  підтвердження  того,  що  у  провадженні  господарських  судів  України  або  іншого  органу,  який  в  межах  своєї  компетенції  вирішує  спір,  немає  справи  зі  спору  між  тими  ж  сторонами,  про  той  же  предмет  і  з  тих  же  підстав  та  немає  рішення  цих  органів  з  такого  спору.            Зобов'язати  відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання: -  належним чином завірену копію полісу № АЕ/0658724; -  відзив на позовну заяву, в порядку і за правилами, передбаченими ст. 59 ГПК України; -  Довідку  про  включення  до  ЄДРПОУ  станом  на  цей  час.   - письмовий доказ реєстрації, як юридичної особи (фізичної особи підприємця). 5. Суд  звертає  увагу  сторін  на  наступне: -  спір  між  сторонами  може  бути  врегульований  шляхом укладання  мирової  угоди. - ст. 28 ГПК  України  визначає,  що  повноваження  представників  юридичних  осіб  підтверджуються  довіреністю  від  імені  підприємства,  організації,  установи,  а  від  імені  громадян – нотаріально  посвідченою  довіреністю.  Вказана  норма  не  передбачає  надання  суду (до  справи)  копій  таких  довіреностей. -  реалізація   права   відповідача   щодо   подання   відзиву   на   позовну   заяву (ст. 59 ГПК України)  здійснюється  шляхом  надіслання  відзиву  до  господарського  суду (в  оригіналі), позивачу, іншим відповідачам,  прокурору (в копіях), тобто завчасно  до  початку  судового  засідання.  Подача  відповідачем  відзиву  на  позовну  заяву  під  час  судового  засідання  унеможливлює  реалізацію  права  інших учасників  спору  на  підготовку  у  повному  обсязі  своїх  доводів  та  заперечень  на  відзив  відповідача,  що  впливає  на  строки  розгляду  справи. -  згідно  з  п. 3.5.6 Інструкції  з  діловодства  в  господарських  судах  України справа  формується    з  документів,  які  пройшли  реєстрацію  службою  діловодства  суду. Крім того, п. 2.4 роз'яснення Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції» передбачена обов”язкова реєстрація в канцелярії суду письмових доказів, не залучених до позовної заяви. Отже, з метою економії процесуального часу сторін, суд зобов'язує даних сторін подавати такі докази, заздалегідь до початку судового засідання через канцелярію суду.          -  в  силу  положень  ч.1 ст. 4-3,  ст. 38  ГПК  України  витребування  судом  доказів  є  можливим  лише  за  клопотанням  сторін  у  випадках,  коли  сторони  з  різних  обґрунтованих  причин  не  можуть  подати  ті  чи  інші  конкретні  докази. -  строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення  у судове  засідання  представників  сторін  та  ненадання  суду  доказів, справа  буде  розглянута  за  наявними  у  ній  матеріалами. 6. Суд  нагадує сторонам,  що  за  невиконання  вимог  ухвали  суду  настає  відповідальність,  передбачена  ч. 5 ст. 83 ГПК України.                                                                                                                                                                                                                                                             Суддя                                                                                                              В.І. Мельник