Ухвала
від 23.12.2013 по справі 801/133/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23 грудня 2013 р.Справа № 801/133/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В.,

за участю секретаря Баценко А.О., розглянувши питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Бурлюк"

до Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим,

Управління Державної казначейської служби України у Бахчисарайському районі АР Крим

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління агропромислового розвитку Бахчисарайської районної державної адміністрації

про визнання протиправною бездіяльність, спонукання до виконання певних дій та стягнення

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідачів - не з'явилися;

від третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим звернулось з адміністративним позовом Публічне акціонерне товариство "Бурлюк" (далі позивач), в якому просило визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим (далі Головне управління) у не перерахуванні на поточний рахунок позивача компенсації здійснених ним в поточному бюджетному році витрат на проведення робіт із закладенням насаджень, догляду за ними до вступу у плодоношення та придбання матеріалів, необхідних для проведення таких робіт та придбання матеріалів у сумі 3149058 грн., зобов'язати Головне управління перерахувати нампоточний рахунок позивача грошові кошти на виплату компенсації здійснених ним у поточному бюджетному році витрат на проведення робіт із закладенням насаджень, догляду за ними до вступу у плодоношення та придбання матеріалів, необхідних для проведення таких робіт, будівництво водо накопичувальних басейнів та розкорчування площ непродуктивних багаторічних насаджень, витрат на придбання обладнання, техніки та механізмів, затверджених Наказами Міністерства аграрної політики та продовольства України №537 від 03.09.2012 року та №636 від 19.10.2012 року у сумі 3149058 грн., стягнути з державного бюджету на користь позивача компенсацію здійснених ним у поточному бюджетному році витрат на проведення робіт із закладенням насаджень, догляду за ними до вступу у плодоношення та придбання матеріалів, необхідних для проведення таких робіт, будівництво водо накопичувальних басейнів та розкорчування площ непродуктивних багаторічних насаджень, витрат на придбання обладнання, техніки та механізмів, затверджених Наказами Міністерства аграрної політики та продовольства України №537 від 03.09.2012 року та №636 від 19.10.2012 року у сумі 3149058 грн.

Постановою суду від 18.04.2013року позов задоволено частково: стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Бурлюк" (Бахчисарайський район, с. Каштани, вул. Виноградна 3, код ЄДРПОУ 32323045, п/р 2600600130028 в ПАТ "АКТАБАНК", МФО 307394) грошові кошти на виплату компенсації у розмірі 4180058 грн., шляхом списання даних кошті з рахунку Бахчисарайського управління агропромислового розвитку Бахчисарайської районної державної адміністрації в АРК Бахчисарайського управління агропромислового розвитку Бахчисарайської районної державної адміністрації у межах відповідних бюджетних призначень, стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Бурлюк" (Бахчисарайський район, с. Каштани, вул. Виноградна 3, код ЄДРПОУ 32323045, п/р 2600600130028 в ПАТ "АКТАБАНК", МФО 307394) 2146 грн. судового збору.

Окружним адміністративним судом АР Крим 06.08.2013 року по справі видано виконавчі листи.

Від 16.12.2013 року на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Бурлюк" надійшла заява про внесення виправлення до виконавчих листів.

Ухвалою суду від 17.12.2013 року призначене судове засідання для розгляду питання щодо внесення виправлень.

У судовому засіданні, яке відбулось 23.12.2013 року, сторони та треті особи явку своїх представників не забезпечили, про час, день та місце його проведення повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що під час оформлення виконавчих листів у справі № 801/133/13-а виданих Окружним адміністративним судом АР Крим 06.08.2013 року, допущено помилку в частині зазначення ЄДРПОУ боржника, а саме: замість вірного ЄДРПОУ - 00732140, було помилково вказано: Державний бюджет України та в частині зазначення найменування боржника, а саме: замість вірного боржника - Управління агропромислового розвитку Бахчисарайської районної державної адміністрації, було помилково вказано Бахчисарайське управління агропромислового розвитку Бахчисарайської районної державної адміністрації.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих 06.08.2013 року у справі №801/133/13-а.

Керуючись ст. ст. 160, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Бурлюк" задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих Окружним адміністративним судом АР Крим 06.08.2013 року у адміністративній справі №801/133/13-а, зазначивши вірне ЄДРПОУ боржника - 00732140 та вірне найменування боржника - Управління агропромислового розвитку Бахчисарайської районної державної адміністрації.

3. Виконавчі листи Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №801/133/13-а видані 06.08.2013 року визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Після набрання ухвалою законної сили, видати нові виконавчі листи у адміністративній справі №801/133/13-а, з урахуванням внесених змін.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено25.12.2013
Номер документу36248034
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/133/13-а

Ухвала від 23.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

Постанова від 18.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

Ухвала від 08.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні