Ухвала

від 23.12.2013 по справі 812/10237/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

5

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

23 грудня 2013 року Справа № 812/10237/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І.,

перевіривши матеріали за адміністративним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит-Техно»

до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області, головних спеціалістів сектору ринкового нагляду Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області Трет’якової Ольги Вікторівни та Балишевої Євгенії Сергіївни

про визнання протиправними та скасування наказу від 11 листопада 2013 року № 86, направлення на проведення перевірки від 11 листопада 2013 року № 000253 і постанови про накладення штрафних санкцій від 27 листопада 2013 року № 000078 та визнання дій щодо проведення позапланової перевірки неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит-Техно» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області, головних спеціалістів сектору ринкового нагляду Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області Трет’якової Ольги Вікторівни та Балишевої Євгенії Сергіївни, в якому позивач просить: визнати протиправними та скасувати наказ від 11 листопада 2013 року № 86, направлення на проведення перевірки від 11 листопада 2013 року № 000253 та постанову про накладення штрафних санкцій від 27 листопада 2013 року № 000078 та визнати дій щодо проведення позапланової перевірки неправомірними.

Ухвалою суду від 09 грудня 2013 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит-Техно» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області, головних спеціалістів сектору ринкового нагляду Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області Трет’якової Ольги Вікторівни та Балишевої Євгенії Сергіївни про визнання протиправними та скасування наказу від 11 листопада 2013 року № 86, направлення на проведення перевірки від 11 листопада 2013 року № 000253 і постанови про накладення штрафних санкцій від 27 листопада 2013 року № 000078 та визнання дій щодо проведення позапланової перевірки неправомірними було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду протягом п'яти календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали документа про сплату судового збору у розмірі 172,05 грн.

18 грудня 2013 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 41844 від товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит-Техно» у встановлений судом строк надійшов супровідний лист від 18 грудня 2013 року № 10237-1, згідно якого суду надано оригінал платіжного доручення від 16 грудня 2013 року № 3562 про сплату судового збору в сумі 172,05 грн.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 6, 17, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит-Техно» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області, головних спеціалістів сектору ринкового нагляду Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області Трет’якової Ольги Вікторівни та Балишевої Євгенії Сергіївни про визнання протиправними та скасування наказу від 11 листопада 2013 року № 86, направлення на проведення перевірки від 11 листопада 2013 року № 000253 і постанови про накладення штрафних санкцій від 27 листопада 2013 року № 000078 та визнання дій щодо проведення позапланової перевірки неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, І поверх, зала судових засідань № 2.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, статут підприємства, довідку органу статистики про включення товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит-Техно» до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, документи, які надають право на використання торгової марки «Фокстрот» (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Зобов'язати відповідачів у разі заперечень проти позову у строк до 16 січня 2014 року надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), або заяву про визнання адміністративного позову.

Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачам разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Чернявська