Ухвала

від 23.12.2013 по справі 813/9538/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі             23 грудня 2013 року  № 813/9538/13-а           Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портфельні інвестиції» до Управління Пенсійного фонду у Личаківському районі м. Львова про скасування вимоги та зобов'язання вчинити дії,                                                                  в с т а н о в и в: 20 грудня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портфельні інвестиції» до Управління Пенсійного фонду у Личаківському районі м. Львова з наступними позовними вимогами: -          скасувати вимогу Управління Пенсійного фонду у Личаківському районі м. Львова № Ю-143 від 26 листопада 2013 року; -          визнати протиправним та скасувати рішення № 60/04/32713118 Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львові від 10 лютого 2011 року; -          зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова визнати відсутність заборгованості у товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портфельні інвестиції» стоном на 31 грудня 2010 року та в подальшому не виставляти вимогу про сплату боргу. Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним. Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя                                                           у х в а л и в: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься суддею Сидор Н.Т. одноособово. 3. З метою підготовки справи до судового розгляду: 3.1. Позивачу подати всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже подані суду разом з позовною заявою. 3.2. Відповідачу: надати суду в судове засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються. 4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачу  надіслати копію позовної заяви з додатками. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                Сидор Н.Т.