Ухвала

від 20.12.2013 по справі 2а-8882/08/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                               Справа № 2a-8882/08/1570 УХВАЛА 20 грудня 2013 року                                                                                                     м.Одеса Одеський окружний адміністративний суд  складі:                     головуючого  судді                   Корой С.М.      секретар судового засідання                     Філіппова Ю.В.,    розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Ігра” про стягнення суми заборгованості, – ВСТАНОВИВ: До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Ігра” в якій позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Ігра” (м. Одеса, вул. Атамана Чепіги,11 код ЄДРПОУ 33721690) суму заборгованості по штрафним санкціям 4420, 00 гривень на рахунок №31112104700009, код 23213460, до Головного управління державного казначейства України в Одеській області, банку Головного управління Державного казначейства, МФО 828011, код бюджетної класифікації 21080900. В судове засідання учасники процесу не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи. До суду через канцелярію від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у зв'язку із необхідністю  підготовки та надання додаткових письмових доказів, яку він просить розглянути за його відсутності. Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності   інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє  самостійні  вимоги  на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Ігра” про стягнення суми заборгованості – підлягає задоволенню. Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, – УХВАЛИВ:   Клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Ігра” про стягнення суми заборгованості – задовольнити. Зупинити провадження по справі №2а-8882/08/1570 за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Ігра” про стягнення суми заборгованості  на термін до 29.01.2014 року. Судове засідання по справі за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Ігра” про стягнення суми заборгованості призначити на 12:00 год. 29.01.2014 року. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського  апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 20.12.2013 року. Суддя                                                                                                           С.М.Корой  п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою