Постанова

від 30.09.2013 по справі 819/1967/13-а

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1967/13-a

30 вересня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді: Шульгача М. П.

при секретарі судового засідання: Музики О.М.

за участю

представника позивача: Голованова С.А.

представників відповідача: Мельника О.А., Павлишина П.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою товариство з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод" до Чортківської об'єднаної податкової інспекції про скасування податкових повідомлення-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чортківський цукровий завод» (далі ТзОВ «Чортківський цукровий завод» або позивач), вул.. І. Франка, 1, смт. Заводське, Чортківський район, Тернопільська обл. звернулося з адміністративним позовом в суд до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України в Тернопільській області (далі Чортківська ОДПІ або відповідач) про скасування податкових повідомлення - рішень.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав частково, а саме просить частково скасувати податкове повідомлення-рішення від 29 липня 2011 року № 0000013500 на суму 2 654 100,00 грн. ПДВ, штрафна санкція в сумі 1 грн.. В решті позовних вимог відмовляється.

В судовому засіданні пояснив, що між ТзОВ «Чортківський цукровий завод» та ТзОВ «Кернел - трейд» було укладено договір від 10 вересня 2010 року № 1-ЧСЗ-ОС. Предметом якого є купівля-продаж олії соняшникової нерафінованої.

Виконання умов даного договору підтверджується видатковими та податковими накладними виписаними ТзОВ «Кернел-трейд» на поставку олії нерафінованої у кількості 1516,62886 метричних тон та вартістю 13270500,00грн. ПДВ 2 654100,00 грн., актом приймання передачі і іншими бухгалтерськими документами.

Просить позов задовольнити.

Представники відповідача позовні вимоги не визнали, мотиви виклали в поданому суду письмових запереченнях на адміністративний позов.

Згідно заперечень відповідача позовні вимоги не підлягають до задоволення, оскільки, перевіркою встановлено, що позивачем внаслідок порушення вимог п.186.1 ст.186, п.201.1 ст.201, п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 та п.п.7.2.1 п.7.2 п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 р. із змінами та доповненнями ТзОВ «Чортківський цукровий завод» занижено податок на додану вартість за березень 2011 року на суму 2654100,00 грн.

Відповідно до акта перевірки від 11 липня 2011р. №172/23-05429587 ДПІ у Чортківському районі прийнято податкове повідомлення-рішення:

- від 29.07.2011р. №0000013500 про визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 3383619,00 грн.: за основним платежем - 3237714,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 145905,00 грн.

Підставою для прийняття даного рішення являється фіктивність проведення господарської операції з метою неправомірного формування податкового кредиту з податку на додану вартість на суму 2 654100,00 грн., з метою ухилення позивачем від сплати даного податку на дану суму в дохід держави.

Просять в позові відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони встановив наступні факти.

Судом встановлено, що працівниками державної податкової служби було проведено планову виїзну перевірку ТзОВ «Чортківський цукровий завод» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.03.2011р., результати якої відображені в акті №172/23-05429587 від 11 липня 2011 р.

Відповідно до даного акта перевірки прийнято повідомлення-рішення від 29 липня 2011 року №0000013500, яким визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 3383619,00 грн., в тому числі, за основним платежем - 3237714,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 145905,00 грн..

Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ «Чортківський цукровий завод»(покупець) укладено з ТзОВ «Кернел-трейд»(постачальник) договір № 1-ЧСЗ-ОС від 10 вересня 2010 року на придбання від ТзОВ «Кернел-трейд» олії нерафінованої у кількості 1516,62886 метричних тон яка знаходилась на базі наливних вантажів № 2 ТзОВ «Ойлтранстермінал» м. Миколаїв.

Відповідно до договору № 117/1602 від 16.02.2011р. ТзОВ «Ойлтранстермінал» м. Миколаїв здійснювало по дорученню та за рахунок коштів замовника ТзОВ «Чортківський цукровий завод» - комплексне транспортне-експедиційне обслуговування олії рослинної, її прийомку, зберігання в резервуарі в м. Миколаїв і подальшу обробку вантажу. Згідно заявок і інструкцій замовника, також і реалізацію її за кордон.

Виконання умов договору № 1-ЧСЗ-ОС від 10 вересня 2010 року оформлено видатковими та податковими накладними, виписаними ТзОВ «Кернел-трейд» на поставку олії нерафінованої вартістю 13270500,00 грн. Згідно даних бухгалтерського обліку ТзОВ «Чортківський цукровий завод» розрахунки за отриману олію нерафіновану не проведено. Вартість олії включено до складу валових витрат з податку на прибуток в І кварталі 2011 року та до складу податкового кредиту з ПДВ за березень 2011 року.

Підставою прийняття податкового повідомлення-рішення було те, що в березні 2011 року корпоративні права на ТзОВ «Чортківський цукровий завод» придбала ТзОВ «Кернел-Трейд», а тому товариство свою продукцію яка зберігалась на складах реалізувало і необхідно було в березні сплатити до державного бюджету 3 383 619,00 грн. податку на додану вартість.

З метою ухилення від його сплати ТзОВ «Чортківський цукровий завод» і ТзОВ «Кернел-Трейд» було проведено фіктивну господарську операцію з метою неправомірного отримання податкового кредиту по ПДВ і тим самим несплати даного податку до державного бюджету. З цією метою між ТзОВ «Чортківський цукровий завод» і ТзОВ «Кернел-Трейд» був укладений договір купівлі-продажу олії на суму 15 924 000,00 грн. в тому числі 2 654 100,00 грн. ПДВ. Проплата за дану олію позивачем проведена не була, дана олія зберігалася в ТзОВ «Кернел-Трейд» після чого, позивачем укладається договір з ТзОВ «Ойлтранстермінал» м. Миколаїв про надання посередницьких послуг для реалізації даної олії за кордоном. В червні 2011 дана олія була продана за кордон, в липні 2011 року від даної продажі кошти поступають позивачу і перераховуються ТзОВ «Кернел-Трейд», що була власником даної олії і є співвласником ТзОВ «Чортківський цукровий завод» як розрахунок за нібито придбану олію.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при купівлі олії позивачем будь яких змін в переміщенні даного товару не було, даний товар був проданий ТзОВ «Кернел-Трейд», яка є співвласником ТзОВ «Чортківський цукровий завод» з метою несплати позивачем 2 654100,00 грн. (а, отже ТзОВ «Кернел-Трейд») ПДВ шляхом неправомірного формування податкового кредиту. Дана обставина підтверджується і тим, що представник позивача в судовому засіданні не міг обґрунтувати економічну і фінансову доцільність і необхідність проведення такої господарської операції, таку доцільність не було встановлено і судом, поскільки ТзОВ «Чортківський цукровий завод» займається виробництвом цукру, а не перепродажею продукції яку він не виробляє. Фіктивність такої господарської операції підтверджується і тим, що дохід від неї становив 17 000,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, перевіркою встановлено порушення позивачем п.п.7.2.1 п.7.2 п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 р. із змінами та доповненнями ТзОВ «Чортківський цукровий завод» занижено податок на додану вартість за березень 2011 року на суму 2654100,00 грн.

Підпунктом 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» встановлено, що не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту). У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними цим підпунктом документами.

Відповідно до п. 198.6 ст.198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

При цьому, дані вимоги чинного податкового законодавства щодо реального характеру господарської операції узгоджуються з основними принципами, визначеними ст. 4 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» 16.07.1999 року № 996-ХІV. (зі змінами та доповненнями), відповідно до яких бухгалтерський облік та фінансова звітність ґрунтуються на принципі превалювання сутності над формою, тобто операції обліковуються відповідно до їх сутності, а не виходячи з юридичної форми.

Отже, підприємством здійснювалися взаємовідносини за рахунок організації господарської діяльності в порушення вимог законодавства без мети реального настання передбачених наслідків, виключно, з метою заниження об'єкту оподаткування по податку на додану вартість, ухилення від сплати такого податку в дохід держави шляхом неправомірного формування податкового кредиту з ПДВ, в зв'язку з чим дії підприємства призвели до втрат дохідної частини Державного бюджету України, а тому дії податкової інспекції є правомірними і в позові слід відмовити.

Керуючись ст. 159-163 КАС України, ст. ст. 39,198, 201 Податкового кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод" до Чортківської об'єднаної податкової інспекції про часткове скасування податкового повідомлення-рішення № 0000013500 від 29 липня 2011 року на суму 2 654 101,00 грн. - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.