Ухвала

від 09.12.2013 по справі 826/18420/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

м. Київ

09 грудня 2013 року № 826/18420/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомГромадського об'єднання «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право» до 3-ті особиКиївської міської ради Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (третя особа-1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега» (третя особа-2) провизнання протиправним та скасування рішення від 18.04.2013 року №264/9321, - за участю:

представника позивача - Богайчук С.В.,

представника третьої особи-1 - Якимець О.І.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Громадське об'єднання «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право» з позовом до Київської міської ради, треті особи - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега» про визнання протиправним та скасування оскаржуваного рішення Київської міської ради від 18.04.2013 року «Про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Мега» договору оренди земельної ділянки для будівництва та експлуатації зони короткочасного відпочинку з об'єктом громадського харчування (кафе) на вул. Мілютенка, 44 у Деснянському районі м. Києва» №264/9321.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2013 року відкрито провадження у справі, залучено до участі третіх осіб, закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду і витребувано у Київської міської ради та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) додаткові докази по справі.

Водночас, у судовому засіданні від 09.12.2013 року представником Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) зазначено, що справа №А-20213, на підставі якої було прийнято оскаржуване рішення від 18.04.2013 року №264/9321, була передана до Прокуратури міста Києва, відповідно до листа від 12.11.2013 року №05/3-838вих13, а тому відсутня у Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

На підставі викладеного, у судовому засіданні 09.12.2013 року ухвалою суду було витребувано вищевказані документи від Прокуратури міста Києва, які мають значення для розгляду та вирішення справи.

Водночас, враховуючи витребування судом необхідних по справі доказів, представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до отримання від Прокуратури міста Києва доказів на виконання вимог ухвали суду від 09.12.2013 року.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та про зупинення провадження в даній адміністративній справі до отримання доказів від Прокуратури міста Києва на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2013 року.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №826/18420/13-а за позовом Громадського об'єднання «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право» до Київської міської ради, треті особи - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега» про визнання протиправним та скасування оскаржуваного рішення Київської міської ради від 18.04.2013 року «Про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Мега» договору оренди земельної ділянки для будівництва та експлуатації зони короткочасного відпочинку з об'єктом громадського харчування (кафе) на вул. Мілютенка, 44 у Деснянському районі м. Києва» №264/9321 до отримання доказів від Прокуратури міста Києва на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2013 року.

2. Зобов'язати сторін повідомити про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, визначені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок