Ухвала
від 19.12.2013 по справі 905/5002/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 905/5002/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач) Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетинг, ЛТД КО" на постанову та на рішенняДонецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 року господарського суду Донецької області від 06.09.2013 року у справі господарського судуДонецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Маркетинг, ЛТД КО" доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Енергоресурс" прозобов'язання виконати умови договору на розподіл природного газу від 02.12.2012 року № 2013/Т-ПР-1098 щодо транспортування природного газу шляхом поновлення постачання природного газу та стягнення 5731,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору із касаційних скарг на судові рішення встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р.

Згідно підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Донецької області від 06.09.2013 року зобов'язано ПАТ по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" поновити газопостачання ТОВ "Маркетинг, ЛТД КО" відповідно до умов договору на розподіл природного газу № 2013/Т-ПР-1098 від 02 грудня 2012 року та стягнуто з відповідача 237,54 грн. - вартості транспортування природного газу, 1 218,23 грн. - судового збору та 1 500,00 грн. - витрат на послуги адвоката. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 року вказане рішення скасовано та прийнято нове, яким в задоволенні позову відмовлено повністю.

В поданій касаційній скарзі ТОВ "Маркетинг, ЛТД КО" просить скасувати повністю постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 року, а рішення господарського суду Донецької області від 06.09.2013 року лише в частині стягнення з відповідача вартості транспортування природного газу та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення з відповідача вартості транспортування природного газу в сумі 18 386,03 грн. (з урахуванням поданого 03.09.2013 року доповнення до позовної заяви) задовольнити повністю.

Отже, Вищий господарський суд України відзначає, що дана скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 1 663,15 грн, (860,25 грн (оскарження судового рішення в частині відмови в задоволенні позову про стягнення з відповідача вартості транспортування природного газу в сумі 18 386,03 грн.) + 802,90 грн (оскарження судового рішення в частині відмови в задоволенні позову про зобов'язання ПАТ по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" поновити газопостачання).

До касаційної скарги представник позивача додав платіжне доручення № 592 від 26.11.2013 року, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 433,75 грн., тобто в меншому розмірі, ніж це встановлено чинним законодавством.

Допущене порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 111 3 , Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетинг, ЛТД КО" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 року та рішення господарського суду Донецької області від 06.09.2013 року у справі №905/5002/13 повернути скаржнику.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Н.М.Нєсвєтова

В.І.Студенець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.12.2013
Оприлюднено24.12.2013
Номер документу36249831
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/5002/13

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Постанова від 19.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 17.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Судовий наказ від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Постанова від 18.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні