Постанова

від 18.12.2013 по справі 44/273-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Справа № 44/273-б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченка С.В.,

суддів: Картере В.І. (доповідач),

Прокопанич Г.К.

за участю представників:

ПАТ КБ "Правекс-Банк" - Кукуні Д.В.,

ТОВ "Геолог" - не з'яв.,

ліквідатора боржника - не з'яв.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2013

та на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2013 (про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу)

у справі № 44/273-б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолог"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брізпорт України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2011.

Ухвалою підготовчого засідання від 21.11.2011 визнано розмір вимог кредитора ТОВ "Геолог" на суму 300021057,00 грн. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лєснова Сергія Олександровича, якого зобов'язано у строк до 31.01.2012 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Призначено попереднє засідання.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 05.03.2012, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Брізпорт Україна" на загальну суму 445789965,50 грн. та зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Лєснова Сергія Олександровича протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів, а також надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою господарського суду м. Києва від 23.08.2012 ТОВ "Брізпорт Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лєснова Сергія Олександровича.

Постановами Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 та Вищого господарського суду України від 25.12.2012 постанову господарського суду м. Києва від 23.08.2012 у справі № 44/273-б залишено без змін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2013 (суддя Мандичев Д.В.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 (колегія суддів у складі: суддя Разіна Т.І. - головуючий, судді Гарник Л.Л., Доманська М.Л.), зокрема, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ТОВ "Брізпорт Україна" як юридичну особу в зв'язку з банкрутством та припинено дію мораторію та провадження у справі.

У касаційній скарзі ПАТ КБ "Правекс-Банк" просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2013, постанову апеляційного суду від 09.07.2013, а справу передати на новий розгляд до господарського суду першої інстанції на стадію ліквідації та зобов'язати державного реєстратора внести відповідні зміни до ЄДР. Скарга мотивована порушенням судами попередніх інстанцій приписів ст.ст. 25, 43 ГПК України, ст.ст. 1, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), ст. 60 ГК України.

Перевіривши повноту встановлення обставин у справі та правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судами попередніх інстанцій за результатами всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності встановлено наступне:

- відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство 24.08.2012 ліквідатором було видано розпорядження № 2 про проведення інвентаризації активів боржника, яка проводилась з 24.08.2012 по 29.08.2012;

- за результатами проведеної інвентаризації були складені інвентаризаційні описи, акти;

- відповідно до відомостей інвентаризації виявлено майно банкрута, яке обліковується на балансі: основні засоби первинною балансовою вартістю 6833638,37 грн.; дебіторська заборгованість балансовою вартістю 300005000,00 грн.; грошові кошти на розрахунковому рахунку відкритому у ПАТ "КБ "Преміум" -3064,43 грн. Всього виявлено активів загальною балансовою вартістю 306841702,80 грн.;

- виявлені в результаті інвентаризації активи банкрута відповідно до вимог закону були включені до складу ліквідаційної маси;

- протоколом зборів комітету кредиторів ТОВ "Брізпорт Україна" № 3 від 14.09.2012 затверджено порядок продажу активів боржника, зокрема, здійснення продажу активів боржника на відкритих торгах (аукціоні) у відповідності до ч. 1 ст. 30 Закону про банкрутство;

- у газеті "Форум України" № 27 (059) від 20.09.2012 було розміщено повідомлення про проведення аукціону (примірник додано до звіту ліквідатора);

- повідомлення щодо проведення відкритих торгів (аукціону) з реалізації, зокрема, заставного майна з зазначенням часу та місця проведення таких торгів направлено ліквідатором арбітражним керуючим Лєсновим С.О. на адресу ПАТ "БМ Банк" та ПАТ КБ "Правекс-Банк" 04.10.2012, що підтверджується оригіналом поштового чеку від 04.10.2012 та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи;

- на підставі протоколів аукціону з продажу майна боржника №№ 157-159 від 12.10.2012 ліквідатором банкрута було укладено договори купівлі-продажу з переможцями аукціону;

- в ході ліквідаційної процедури на адресу господарського суду м. Києва та ліквідатора надійшла заява Державної податкової інспекції у Ворошилівському районі міста Донецька з поточними вимогами до банкрута на суму 41662,04 грн. Заяву зазначеного кредитора було розглянуто ліквідатором, вимоги визнані в повному обсязі, про що повідомлено заявника та господарський суд міста Києва;

- відповідно до рішення комітету кредиторів від 05.03.2013 (протокол комітету кредиторів № 5 від 05.03.2013) дебіторська заборгованість була списана у зв'язку із недоцільністю нести витрати по реалізації такого активу;

- загальна сума грошових коштів від реалізації ліквідаційної маси ТОВ "Брізпорт Україна" склала 17554037,01 грн., в тому числі залишок грошових коштів на ліквідаційному рахунку на дату введення ліквідаційної процедури (які були виявлені в результаті інвентаризації) 3064,43 грн. та грошові кошти від реалізації нерухомого майна за відрахуванням оплати послуг біржі (у розмірі 358183,11 грн.) в сумі 17550972,58 грн.;

- відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", інспекції державного технічного нагляду КМДА, департаменту льотної придатності повітряних суден та сертифікації типу авіаційної техніки Міністерства інфраструктури України, інспекції державного архітектурного будівельного контролю, державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Територіального управління Держгірпромнагляду України по Київській області та м. Києву, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у м. Києві, Управління пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київського міського відділення, державного центру зайнятості;

- після реалізації всіх активів підприємства-банкрута, керуючись ст. 31 Закону про банкрутство грошові кошти в сумі 17554037,01 грн. були розподілені наступним чином: оплата розрахунково-касового обслуговування рахунку, за систему клієнт-банк та за платіжні доручення - 1122,00 грн.; оплата за здійснення оцінки ТОВ "ДКС-Експертиза" - 3000,00 грн.; оплата за здійснення оцінки ФОП ОСОБА_4 - 2000,00 грн.; відшкодування витрат арбітражного керуючого - 5770,30 грн.; оплата послуг арбітражного керуючого - 33588,67 грн.;

- погашено вимоги заставодержателя ПАТ "Правекс Банк" від реалізації предметів іпотеки на суму 10499223,80 грн. (перераховано на депозит нотаріуса ОСОБА_5), що підтверджується оригіналом квитанції № 087 від 01.03.2013, виданою приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5;

- погашено вимоги 3-ї черги: ДПІ у Голосіївському районі м. Києва - 56478,10 грн., ДПІ у Солом'янському районі м. Києва - 26109,64 грн.;

- погашено вимоги 4-ї черги: ДПІ у Ворошиловському районі Донецької області - 703,76 грн.; ПАТ "Правекс Банк" (перераховано на депозит нотаріуса ОСОБА_5) - 1858026,10 грн., що підтверджується оригіналом квитанції № 088 від 18.03.2013, виданою приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5; ТОВ "Промтех Сервіс" - 5068014,64 грн.;

- за результатами проведення ліквідаційної процедури всього погашено вимог на суму 17508556,04 грн., сума непогашених вимог склала 393532140,87 грн., що відображено в ліквідаційному балансі підприємства;

- вимоги ПАТ "БМ Банк" з продажу майна, яке перебувало в заставі даного банку не погашались, оскільки рішенням господарського суду міста Києва від 28.01.2013 у справі № 910/756/13, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2013, за позовом ТОВ "Брізпорт Україна" до ПАТ "БМ Банк", ПП "Монмарт" про визнання припиненими правовідносин за договором поруки та за договором іпотеки, які укладені ПАТ "БМ Банк" та ТОВ "Брізпорт Україна"; визнання відсутнім права ПАТ "БМ Банк" вимагати та отримувати грошові кошти з ТОВ "Брізпорт Україна" за договором поруки № 22-2010/DC-14, визнання відсутнім права ПАТ "БМ Банк" вимагати та отримувати грошові кошти з ТОВ "Брізпорт Україна" за договором іпотеки № 22-2010/DC-10 від 01.12.2010, укладені ПАТ "БМ Банк" та ТОВ "Брізпорт Україна", позовні вимоги задоволено у повному обсязі та визнано припиненими правовідносини за договором поруки та за договором іпотеки, які укладені ПАТ "БМ Банк" та ТОВ "Брізпорт Україна"; визнано відсутнім право ПАТ "БМ Банк" вимагати та отримувати грошові кошти з ТОВ "Брізпорт Україна" за договором поруки № 22-2010/DC-14; визнано відсутнім право ПАТ "БМ Банк" вимагати та отримувати грошові кошти з ТОВ "Брізпорт Україна" за договором іпотеки № 22-2010/DC-10 від 01.12.2010, які укладені ПАТ "БМ Банк" та ТОВ "Брізпорт Україна;

- на підставі наведеного ліквідатором було виключено зі складу кредиторів боржника ПАТ "БМ Банк", відповідні зміни внесені в реєстр вимог кредиторів банкрута;

- ліквідатором складено ліквідаційний баланс банкрута та реєстр вимог кредиторів з урахуванням погашених кредиторських вимог;

- зборами комітету кредиторів від 15.03.2013 прийнято рішення затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ "Брізпорт України" та клопотати перед господарським судом міста Києва про затвердження ліквідаційною балансу і звіту ліквідатора ТОВ "Брізпорт України".

Отже, ліквідатором на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході ліквідаційної процедури були проведені відповідні заходи, спрямовані на виявлення активів банкрута, їх оцінку та реалізацію, а також на погашення вимог кредиторів.

Згідно з ст. 4 1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи, що провадження у справі порушено 08.11.2011 відповідно до приписів пункту 1 1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення названого закону в редакції, що діяла до 19.01.2013.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута, наслідком чого є припинення провадження у відповідності до п. 6 ст. 40 названого Закону.

Враховуючи викладені вимоги спеціального Закону та фактичні обставини справи, а саме відсутність у боржника будь-якого майна згідно зі звітом ліквідатора, що свідчить про відсутність активів для задоволення вимог кредиторів, Вищий господарський суд України погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про обґрунтованість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; ліквідування боржника як юридичної особи, припинення дії мораторію та провадження у справі про банкрутство.

Посилання скаржника у касаційній скарзі на те, що ТОВ "Промтех Сервіс", яке отримало права та обов'язки як кредитора за цивільними відносинами цесії не може вважатись конкурсним кредитором у даній справі, оскільки його право вимоги до боржника заявлено на підставі правонаступництва, що відбулось після порушення провадження у справі про банкрутство, були предметом дослідження у судах попередніх інстанцій і правомірно не взято до уваги на підставі наступного:

Як встановлено судами, 24.12.2012 ТОВ "Геолог" (цедент) та ТОВ "Промтех Сервіс" (цесіонарій) укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 4879/11-Д-2, відповідно до умов якого цедент відступає цесіонарію, цесіонарій набуває право вимоги, що належить цеденту, та стає кредитором за зобов'язаннями, що виникли за договором купівлі-продажу цінних паперів № 4879/11-Д від 08.06.2011, укладеного ТОВ "АПМ Фінанс" та ТОВ "Брізпорт Україна"; договором відступлення вимоги (цесії) від 15.06.2011 № 4879/11-Д-1, укладеного ТОВ "АПМ Фінанс" та ТОВ "Геолог"; рішенням господарського суду міста Києва від 28.09.2011 у справі № 55/316 за позовом ТОВ "Геолог" до ТОВ "Брізпорт Україна" про стягнення грошових коштів за договором відступлення права вимоги № 4879/11-Д-1 від 15.06.2011. За даним договором цесіонарій набуває право вимагати від боржника належного та реального виконання наступних зобов'язань: сплата грошових коштів у розмірі 300021057,00 грн.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 ЦК України).

Отже, враховуючи наведені норми ЦК України, суди правомірно зазначили про те, що у даному випадку відбулася заміна кредитора в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України, а відтак, ТОВ "Промтех Сервіс" користується всіма правами та обов'язками первісного кредитора - ТОВ "Геолог", зокрема і членством у комітеті кредиторів боржника.

У зв'язку з викладеним суди дійшли висновку про те, що відповідна заміна, яка підтверджена договором цесії, здійснена відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що оскаржені судові рішення ґрунтуються на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, які мають суттєве значення для вирішення спору, відповідають нормам матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги не підтверджуються матеріалами справи.

Відтак, правові підстави для зміни або скасування оскаржених судових рішень відсутні.

Керуючись ст.ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 та ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2013 у справі № 44/273-б залишити без змін.

Головуючий суддя:С. Мирошниченко Судді: В. Картере Г. Прокопанич