Ухвала

від 24.12.2013 по справі 908/4192/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  20/90/13       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   24.12.2013                                                                            Справа №    908/4192/13   Суддя  Гандюкова Лариса Павлівна,  розглянувши матеріали   За позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Агромаш» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, б. 2, кв. 9; поштова адреса: 49124, м. Дніпропетровськ, вул. Липова, б. 10) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Кредо-Бріг» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, м-н. Перемоги, б. 3, кв. 717) про стягнення суми 274600,00 грн. визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.         Керуючись ст.ст.  64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд   УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.    Присвоїти справі номер провадження 20/90/13. 2. Справу призначити до розгляду на 15.01.2014 р. о/об/  11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду:  (061) 224-08-88.      3.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати: Позивача – надати: документи, які посвідчують правовий статус позивача (оригінали – для огляду, копію статуту – до справи);  оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал договору № 1709-М від 17.08.2012 р. купівлі-продажу з відстрочкою платежу з усіма додатками, змінами, доповненнями; рахунок-фактуру № 30 від 20.09.2012 р., зазначений в видатковій накладній № 38 та банківських виписках; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором у спірний період; звірити з відповідачем розрахунки за договором станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; виписку/довідку з ЄДРЮОтаФОП стосовно місцезнаходження відповідача станом на день розгляду спору; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка. Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи);  письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; договір № 1709-М від 17.08.2012 р. купівлі-продажу з відстрочкою платежу з усіма додатками, змінами, доповненнями; докази належного виконання грошових зобов'язань за договором у спірний період; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.           Суддя                                                                      Л.П. Гандюкова Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.