Ухвала

від 01.11.2013 по справі 872/15592/13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" листопада 2013 р. справа № №316/493/13-а(2-а/316/32/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Енергодарської міської ради Запорізької області на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.04.2013р. у справі №316/493/13-а(2-а/316/32/13) за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

З огляду на приписи частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Енергодарською міською радою Запорізької області не було надано суду жодного належного доказу в підтвердження наявності поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.04.2013р. у справі №316/493/13-а(2-а/316/32/13)

Керуючись ст. ст. 108, 109, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Енергодарської міської ради Запорізької області на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.04.2013р. у справі №316/493/13-а(2-а/316/32/13) залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, в якій вказати інші підстави для поновлення строку.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції у відповідності до ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Юхименко