Ухвала
від 24.12.2013 по справі 904/8196/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.13р. Справа № 904/8196/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАФОН", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Індивідуального підприємця Войтехович Геннадія Володимировича, м. Мінськ Республіки Білорусії

про стягнення 68563,12 гривень

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Петрусь М.О., директор протокол №1 загальних зборів учасників товариства від 04.10.2011р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУГАФОН" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Індивідуального підприємця Войтехович Геннадія Володимировича про стягнення 68 563,12 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем умов договору № 2 від 24.07.2013р., в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 23.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 23.12.2013р.

У зв'язку з постійним місцем знаходження відповідача: Індивідуальний підприємець Войтехович Геннадій Володимирович, за адресою:220141, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Руссиянова, дом. 3/1, кв. 242, господарський суд Дніпропетровської області звернувся у встановленому законом порядку через Головне управління юстиції у Дніпропетровській області із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів відповідачу у цій справі.

Ухвалою суду від 23.10.2013р. зупинено провадження у справі.

04.11.2013р. до суду надійшов лист Головного управління юстиції у Дніпропетровській області з пропозицією призначити судовий розгляд справи №904/8196/13 на більш пізнішу дату.

Ухвалою суду від 23.12.2013р. поновлено провадження у справі.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 06.11.2013р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача.

За змістом статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2014р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Звернутися до компетентного суду Республіки Білорусь із судовим дорученням про вручення документів.

3. Провадження у справі № 904/8196/13 зупинити.

4. До засідання подати:

відповідачу:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.12.2013
Оприлюднено25.12.2013
Номер документу36268919
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8196/13

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Рішення від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні