КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №2а-12387/12/2670 У Х В А Л А 18 грудня 2013 року м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «КФЗ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КФЗ» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень – рішень, - В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю «КФЗ» звернулося до Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КФЗ» до управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Дана ухвала була направлена апелянту 23.07.2013 року на адресу: місто Київ, вул. Гарматна, 8, яка зазначена в позовній заяві. В зворотньому повідомлені зазначена причина повернення конверта, а саме: за закінченням встановленого строку зберігання. Також, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху, 24.09.2013 року була направлена повторно апелянту на адресу: 03118, місто Київ, проспект Червонозоряний, 126 Г, кв. 76. Зворотнє повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою «вибули». З огляду на вищевикладене, судом апеляційної інстанції були вжиті всі заходи для вручення апелянту конверту. На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику. Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалося, а була прийнята ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту. Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» - У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «КФЗ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КФЗ» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень – рішень повернути апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України. Суддя: Є.В. Чаку
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2013 |
Оприлюднено | 25.12.2013 |
Номер документу | 36274477 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Чаку Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні