Ухвала

від 20.12.2013 по справі 17/011-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"20" грудня 2013 р. Справа № 17/011-11

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Український авіаційний сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетична група" в особі філії „Соснівський гранітний кар'єр"

про стягнення 129 575,89грн.

За участю представників:

від позивача Янчук О.С. (дов. № 22/04-13 від 19.04.2013р.);

від відповідача не з'явилися;

Любарець А.Ю. (пасп. МЕ 677712).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.03.2011р. (суддя Горбасенко П.В.) у справі № 17/011-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Український авіаційний сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетична група" в особі філії „Соснівський гранітний кар'єр" про стягнення 129 575,89грн., позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетична група" в особі філії „Соснівський гранітний кар'єр" (08054, Київська обл., Макарівський р-н., с. Соснівка, вул. Леніна, 35-А; код ЄДРПОУ 34809110) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Український авіаційний сервіс" (03036, м. Київ, Солом'янський р-н., просп. Повітрофлотський, буд. 90, офіс 3; код ЄДРПОУ 36586872) 59 494 (п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста дев'яносто чотири гривні) 55 коп. основного боргу, 7 756 (сім тисяч сімсот п'ятдесят шість гривень) 16 коп. пені, 33 599 (тридцять три тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень) 19 коп. штрафу, 5 280 (п'ять тисяч двісті вісімдесят гривень) 08 коп. інфляційних втрат, 1 061 (одну тисячу шістдесят одну гривню) 30 коп. державного мита та 171 (сто сімдесят одну гривню) 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у задоволенні решти позову відмовлено.

11.04.2011р. господарським судом Київської області на виконання рішення господарського суду Київської області від 25.03.2013р., яке набрало законної сили 11.04.2011р., видано наказ.

12.12.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Український авіаційний сервіс" надійшло клопотання (вх. № 25557 від 12.12.2013р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно якого останнє просило суд винести ухвалу про заміну сторони, стягувача виконавчого провадження № 40613213 Товариства з обмеженою відповідальністю „Український авіаційний сервіс" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „УКРАВІАСЕРВІС ГРУП".

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2013р. розгляд заяви призначено на 20.12.2013р.

19.12.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕБО ІНТЕРНЕШНЛ» надійшла заява № 13/12/19-юр від 19.12.2013р., згідно якої останн є просило суд залучити його в якості третьої особи до участі у розгляді клопотання ТОВ «Український авіаційний сервіс» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 40613213 з ТОВ «Український авіаційний сервіс» на ТОВ «Укравіасервіс груп».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕБО ІНТЕРНЕШНЛ» про залучення його в якості третьої особи до участі у розгляді клопотання ТОВ «Український авіаційний сервіс» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 40613213 з ТОВ «Український авіаційний сервіс» на ТОВ «Укравіасервіс груп» не підлягає задоволенню, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено вчинення судом процесуальної дії по залученню третьої особи до участі у розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження - після прийняття рішення господарським судом.

З огляду на викладене, заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕБО ІНТЕРНЕШНЛ» на заяву та клопотання про відкладення розгляду заяви не підлягають розгляду судом з підстав відсутності у заявника права на подання таких заперечень та клопотань.

У судовому засіданні 20.12.2013р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Український авіаційний сервіс" підтримав подану ним заяву та просив суд замінити сторону - стягувача виконавчого провадження № 40613213 Товариство з обмеженою відповідальністю „Український авіаційний сервіс" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „УКРАВІАСЕРВІС ГРУП".

Представник відповідача в судове засідання 20.12.2013р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд встановив, що відповідно до договору відступлення права вимоги № 06/12-12/АG від 06.12.2013р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Український авіаційний сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю „УКРАВІАСЕРВІС ГРУП" до останнього перейшло право вимоги боргу до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетична група" в особі філії „Соснівський гранітний кар'єр", який складається з 59 494 (п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста дев'яносто чотири гривні) 55 коп. основного боргу, 7 756 (сім тисяч сімсот п'ятдесят шість гривень) 16 коп. пені, 33 599 (тридцять три тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень) 19 коп. штрафу, 5 280 (п'ять тисяч двісті вісімдесят гривень) 08 коп. інфляційних втрат, 1 061 (одну тисячу шістдесят одну гривню) 30 коп. державного мита та 171 (сто сімдесят одну гривню) 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 107 362 (сто сім тисяч триста шістдесят дві гривні) 42 коп.

Відповідно до п. 3 договору відступлення права вимоги № 06/12-12/АG від 06.12.2013р. до нового кредитора переходить зазначене вище право вимоги боргу первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент винесення господарським судом Київської області рішення від 25.03.2011р. у справі № 17/011-11 та продовжують існувати станом на дату укладення договору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі на підставі ст. 25 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження".

Відтак, керуючись ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі задовольнити повністю.

2. Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Український авіаційний сервіс» за наказом господарського суду Київської області № 17/011-11 від 11.04.2011р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетична група" в особі філії „Соснівський гранітний кар'єр" (08054, Київська обл., Макарівський р-н., с. Соснівка, вул. Леніна, 35-А; код ЄДРПОУ 34809110) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Український авіаційний сервіс" (03036, м. Київ, Солом'янський р-н., просп. Повітрофлотський, буд. 90, офіс 3; код ЄДРПОУ 36586872) 59 494 (п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста дев'яносто чотири гривні) 55 коп. основного боргу, 7 756 (сім тисяч сімсот п'ятдесят шість гривень) 16 коп. пені, 33 599 (тридцять три тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень) 19 коп. штрафу, 5 280 (п'ять тисяч двісті вісімдесят гривень) 08 коп. інфляційних втрат, 1 061 (одну тисячу шістдесят одну гривню) 30 коп. державного мита та 171 (сто сімдесят одну гривню) 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у виконавчому провадженні № 40613213 відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „УКРАВІАСЕРВІС ГРУП" (01013, м. Київ, вул. Промислова, буд. 4/7, офіс 46; код ЄДРПОУ 38805497).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В. Горбасенко