Ухвала
від 25.11.2013 по справі 810/5633/13-а
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 листопада 2013 року 810/5633/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Головенка О.Д.,

при секретарі судового засідання Вишневському Ю.А.,

за участю:

представника позивача: Омельченко Ю.М.;

представника відповідача: Буличова Г.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Києво - Святошинському районі Київської області до Приватного підприємства «Граніт - трейд» про стягнення капіталізованих платежів -

в с т а н о в и в:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Києво - Святошинському районі Київської області звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства «Граніт - трейд» про стягнення капіталізованих платежів.

25.11.2013 у судовому засіданні судом було зобов'язано позивача надати наявні матеріали, що підтверджують суму капіталізованого боргу, у зв'язку з чим представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до надання додаткових доказів, що були витребувані судом.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленому судом.

Суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до отримання судом витребуваних доказів.

На підставі вищенаведеного, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1.Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 810/5633/13-а зупинити до отримання додаткових доказів, що були витребувані судом у позивача.

3. Призначити наступне судове засідання у справі 09 грудня 2013 р. о 11:00 год.

Суддя Головенко О.Д.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2013
Оприлюднено27.12.2013
Номер документу36278491
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/5633/13-а

Ухвала від 15.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Гриців М.І.

Ухвала від 16.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 28.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 04.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 10.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цуркан М.І.

Ухвала від 03.04.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Постанова від 09.12.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Ухвала від 09.12.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Ухвала від 25.11.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Ухвала від 25.10.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні