Ухвала

від 28.04.2011 по справі 2-614/11

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Цивільна справа № 2-614/11

У Х В А Л А

28.04.2011Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Сторожик О.А..,

з участі прокурора Паєнка С.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у судовому засіданні позовну заяву Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держкомзему у Київській області до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати недійсними видані відповідачам державні акти на право власності на земельні ділянки та скасувати розпорядження, на підставі яких вони видані, визнати недійсними договори купівлі-продажу та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

В поданій суду заяві позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірні земельні ділянки, посилаючись на можливість спроб відчудження цих ділянок.

В судовому засіданні прокурор підтримав подану клопотання.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_8 заперечив проти заявленого клопотання, пояснивши що в поданому клопотанні відсутні докази що спірні земельні ділянки можуть бути відчуженні, крім того, в судовому засіданні відсутні власники спірних земельних ділянок.

Інші особи в судове засідання не зявились.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вважаю, що доводи позивача про можливість відчудження відповідачами спірних земельних ділянок до закінчення розгляду спору по суті судом, є обгрунтованими. Таким чином, вбачаються достатні підстави для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки є загроза утруднення чи неможливості виконання рішення суду у випадку їх незастосування.

Види забезпечення позову, про які ставиться питання в заяві позивача, вважаю співмірними із заявленими позовними вимогами.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову по цій цивільній справі і накласти арешт на наступні земельні ділянки, які належать ОСОБА_7 іден. номер НОМЕР_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, розташовані в межах Української міської ради Обухівського району:

- На земельну ділянку площею 0,7616 га, кадастровий номер 3223151000:06:014:0059;

- На земельну ділянку площею 0,9900 га, кадастровий номер 3223151000:06:012:0132;

- На земельну ділянку площею 0,9900 га, кадастровий номер 3223151000:06:013:0009;

- На земельну ділянку площею 0,9900 га, кадастровий номер 3223151000:06:013:0010;

- На земельну ділянку площею 0,9900 га, кадастровий номер 3223151000:06:013:0111;

- На земельну ділянку площею 0,9900 га, кадастровий номер 3223151000:06:012:0133

Ухвалу направити на виконання відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції Київської області та Управлінню Держкомзему в Обухівському районі Київської області.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала п набирає чинності з дня її винесення і підлягає виконанню негайно.

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п*ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

Суддя: