Ухвала

від 11.12.2013 по справі 553/2067/13-ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2067/13-ц

Провадження № 2/553/870/2013

У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Васильєвій Д.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ «Полтаватрансбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська міська рада про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТзДВ «Полтаватрансбуд» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судової земельно - технічної експертизи, виконання якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2, посилаючись на те, що для визначення меж та площі спірної земельної ділянки, потрібні спеціальні знання, яких позивач не має, а тому звертається з клопотанням про призначення експертизи.

Вислухавши думку представника відповідача, яка заперечувала проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143-144, 209, 292 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ «Полтаватрансбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська міська рада про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки судову земельно- технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2 (м. Полтава, вул. Красіна, 73 «а»), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Чи відповідає фактичне розташування багатоповерхового житлового будинку по вул.Леніна, 72-74 у м. Полтаві, яке передбачене проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва житлового будинку по вул. Леніна, 72-74 у м. Полтаві, в частині дотримання відстані до меж земельної ділянки по вул. Леніна, 68 у м. Полтаві ?

2. З урахуванням відповіді на перше питання, у разі невідповідності фактичного розташування багатоповерхового житлового будинку по вул.Леніна, 72-74 у м. Полтаві повідомити яку площу займає територія багатоповерхового житлового будинку по вул.Леніна, 72-74 у м. Полтаві ( з урахуванням прибудинкової території) на земельній ділянці по вул.Леніна 68 у м. Полтаві ?

Провадження по справі призупинити до надходження висновків судової земельно - технічної експертизи.

В розпорядження експертам надати всі матеріали справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Справу призначити до розгляду після надходження висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 5-ти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3