Ухвала

від 20.12.2013 по справі 759/15717/13-ц

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/6056/13

ун. № 759/15717/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуслуги Плюс», треті особа: Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, Генеральна прокуратура України, Служба безпеки України про усунення та нечинення перешкод в користуванні дворовою та прибудинковою територіями, визнання земельної ділянки прибудинковою територією, визнання самочинним та знесення самочинного будівництва, негайного звільнення та приведення земельної ділянки в попередній стан шляхом: засипання котловану, прибирання і вивезення будівельного сміття та поновлення елементів благоустрою, зелених насаджень і дерев на земельній ділянці,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуслуги Плюс» про негайне звільнення земельної ділянки та усунення і нечинення перешкод в користуванні дворовою та прибудинковою територіями, а саме земельною ділянкою кадастровий номер 8000000000:75:284:0012; визнання даної земельної ділянки дворовою та прибудинковою територією будинку АДРЕСА_1; визнання незаконним або самочинним будівництва на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:75:284:0012, що на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1; зобов'язання за рахунок відповідачів знести незаконне або самочинне будівництво, яке буде існувати на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:75:284:0012 на час винесення рішення суду, в термін один місяць після набуття рішенням суду законної сили; зобов'язання в строк один місяць після набуття рішенням суду законної сили: привести земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:75:284:0012 в попередній стан-господарського спеціального дитячого озелененого майданчика, який ця земельна ділянка мала до початку незаконного або самочинного будівництва, шляхом: знесення будівлі (яка буде на час винесення рішення суду), засипання котловану, прибирання і вивезення будівельного сміття, поновлення зелених насаджень і дерев на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:75:284:0012 за адресою: АДРЕСА_1 поруч з нею.

Після звернення з позовом до суду позивач по справі ОСОБА_1 подала до суду заяву про застосування заходів в порядку забезпечення позову, а саме:

1) негайно заборонити відповідачам здійснення будівельних робіт та інших будь-яких дій на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:75:284:0012, що за адресою: АДРЕСА_1, до остаточного вирішення спру в суді;

2) заборонити третім особам Київській міській раді, Київській міській державній адміністрації, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві видавати відповідачам та їх контрагентам по договорам на будівництво на земельній ділянці договори оренди, дозволи на будівництво та будь-які інші документи, необхідні для ведення будівництва на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:75:284:0012 за адресою: АДРЕСА_1 до остаточного вирішеня спору в суді;

3) заборонити відповідачам та третім особам отримувати та видавати будь-кому будь-які в т.ч. нові документи, які можуть змінити або вплинути на фактичний стан та на правовий стан/статус земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:75:284:0012, що за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, до остаточного вирішення спору в суді.

При цьому, ОСОБА_1 мотивує свою заяву тим, що останні три місяці відповідачі на земельній ділянці активно, безперервно ведуть незаконне будівництво нікому невідомого об'єкту, що безперервно становить небезпеку життю та здоров'ю їй та мешканцям житлового будинку АДРЕСА_1. По відомим їй документам повинно будуватись на вказаній земельній ділянці кафе, а будується супермаркет-магазин. Відповідач Фізична особа підприємець ОСОБА_3 брала на себе зобов'язання по договору оренди земельної ділянки завершити будівництво об'єкту ще в 2010 р., але не виконала цієї умови, до того ж договір оренди земельної ділянки закінчився в жовтні 2013 р. Невжиття заходів забезпечення позову не тільки ускладнить, а й взагалі унеможливить виконати судове рішення та приведе до ситуації, коли незвзажаючи на позитивне рішення суду, виконати його буле неможливо, і незаконним будівництвом створюється небезпека їй, як позивачу, та мешканцям будинку.

Суд, розглянувши заяву відповідно до вимог ч.1 ст. 153 ЦПК України без виклику учасників судовго розгляду, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Суд вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову може привести до негативних наслідків щодо можливого ускладнення судових процесуальних дій і виконання рішення суду в майбутньому та коли фактично предметом спору є земельна ділянка, на якій ведеться будівництво, з яким незгодна позивач по справі та яка просить вчинити певні дії по звільненню вказаної земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні дворовою та прибудинковою територіями на вказаній земельній ділянці.

Суд враховує також при вирішенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову повідомлення представника третьої особи по справі Генеральної прокуратури України Конакової В. від 18.12.2013 р. про про перебуванні у провадження слідчого відділу прокуратури м. Києва кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Київської міської ради та Київської міської державної адміністрації, звідки виділені матеріали щодо накладення арешту на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2.

Тобто, суд вважає, що заходи забезпечення позову по цивільній справі співвідносяться з позовними вимогами, виходячи із сукупності обставин, що існують на даний період часу, та документів, що є в справі, які стосуються предмету спору по спірній земельній ділянці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову:

1) заборонити відповідачам Фізичній особі підприємцю ОСОБА_3, Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройуслуги Плюс» здійснення будівельних робіт та інших будь-яких дій на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:75:284:0012, що за адресою: АДРЕСА_1, до остаточного вирішення спру в суді;

2) заборонити третім особам Київській міській раді, Київській міській державній адміністрації, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві видавати відповідачам Фізичній особі підприємцю ОСОБА_3, Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройуслуги Плюс» та їх контрагентам по договорам на будівництво на земельній ділянці договори оренди, дозволи на будівництво та будь-які інші документи, необхідні для ведення будівництва на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:75:284:0012 за адресою: АДРЕСА_1, до остаточного вирішеня спору в суді;

3) заборонити відповідачам Фізичній особі підприємцю ОСОБА_3, Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройуслуги Плюс» та третім особам Київській міській раді, Київській міській державній адміністрації, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві отримувати та видавати будь-кому будь-які в т.ч. нові документи, які можуть змінити або вплинути на фактичний стан та на правовий стан/статус земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:75:284:0012, що за адресою: АДРЕСА_1, до остаточного вирішення спору в суді.

Виконання ухвали покласти на Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала набирає чинності для негайного виконання з дати її винесення судом.

Ухвала суду про забезпечення позову може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її винесення.

Копію ухвали для відома направити позивачу, відповідачам, третім особам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Морозов М.О.