Ухвала

від 24.12.2013 по справі 182/8538/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/728/13

Суддя в суді І інстанції: суддя Поліщук Р.А.

Доповідач в суді ІІ інстанції : суддя Васецька В.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Васецької В.В

суддів - Стуковенкової Т.Г., Капелюхи В.М.

за участю секретаря - Звягіної Е.В.

прокурора - Харів Н.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі апеляційного суду, матеріали кримінального провадження № 12012040430000212 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пихтове Вологодської області Верхустюгського району Російської Федерації, що мешкає по АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 3 ст. 368-3 КК України,

за апеляційною скаргою прокурора Сушайла Б.В. у кримінальному провадженні, на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 12012040430000212 відносно ОСОБА_1 за апеляційною скаргою прокурора Сушайла Б.В. на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2013 року, якою обвинуваченого ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності та закрито порушене відносно нього кримінальне провадження.

24 грудня 2013 року до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла відмова прокурора Сушайла Б.В. від раніше поданої ним апеляції.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, враховуючи, що апеляції від інших осіб не надходили, апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Сушайла Б.В. у кримінальному провадженні № 12012040430000212 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 368-3 КК України, на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2013 року, закрити, у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ впродовж трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з дня вручення йому копії ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду :

Васецька В.В. Стуковенкова Т.Г. Капелюха В.М.