Ухвала
від 24.12.2013 по справі 255/16272/13-ц
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

255/16272/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,

закінчення підготовки до судового розгляду

та призначення справи до розгляду

24 грудня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова О.С., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодіак» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудіо Плюс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

встановила:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодіак» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудіо Плюс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

По справі проведені всі необхідні підготовчі дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України, -

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодіак» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудіо Плюс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 30 грудня 2013 року .

Пропонувати відповідачам в строк до 30 грудня 2013 року надати свої пояснення або заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовані.

Докази, подані з порушенням ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Апеляційна скарга, у разі недотримання правил підсудності, може бути подано до Ворошиловського районного суду м. Донецька протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С. Алтухова

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення24.12.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36296791
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —255/16272/13-ц

Ухвала від 27.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Постолова В. Г.

Ухвала від 22.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Пономарьова О. М.

Ухвала від 03.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Пономарьова О. М.

Ухвала від 24.12.2013

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Алтухова О. С.

Ухвала від 24.12.2013

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Алтухова О. С.

Ухвала від 24.12.2013

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Алтухова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні