Рішення

від 24.12.2013 по справі 345/5681/13-ц

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/5681/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Миговича О.М.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в:

21.05.2013 р. між сторонами було укладено договір №999-00053420/1 про надання кредиту на підставі якого Банком наданий ОСОБА_1 овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elektron з максимальною заборгованістю 30 000,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 20.05.2016 року.

Однак він своїх зобов’язань не виконує, внаслідок чого станом на 18.09.2013р. утворилась заборгованість 34 653,71 грн., а саме: 30 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1 653,71 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 1 800,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 1 200,00 грн. - штрафні санкції, про стягнення яких пред’явлено позов до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом поміщення оголошення в газету «Галичина».

Суд, за згодою представника позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Судом встановлено, що 21.05.2013 р. між сторонами було укладено договір №999-00053420/1 про надання кредиту на підставі якого Банком наданий ОСОБА_1 овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elektron з максимальною заборгованістю 30 000,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 20.05.2016 року (а.с.5-9).

ОСОБА_1 своїх зобов’язань по договору не виконує, заборгованість станом на 18.09.2013р. становить 34 653,71 грн., а саме: 30 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1 653,71 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 1 800,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 1 200,00 грн. - штрафні санкції (а.с. 16,17).

Так як відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання згідно договору, внаслідок чого виникла заборгованість, то дані кошти слід стягнути на користь позивача.

З відповідача також слід стягнути судовий збір в сумі 346,54 грн., згідно платіжного доручення (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 95, 256, 553-555, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк», код ЄДРПОУ 20971504, кредитну заборгованість за кредитним договором від 21.05.2013 року № 999-00053420/1 в сумі 34 653,71 грн. та 346,54 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Г о л о в у ю ч и й: