Ухвала
від 11.12.2013 по справі 644/6805/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа№ 644/6805/13-ц Головуючий 1 інст . - Маслов М.І.

Провадження : 22ц/790/ 7530/ 13 Суддя-доповідач - Кокоша В.В.

Категорія : відшкодування шкоди.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом приватного підприємства "Контакт плюс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2013 року позов ПП "Контакт плюс" задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПП "Контакт плюс" матеріальну шкоду сумі 81 916 грн. 26 коп., витрати пов'язані з дослідженням спеціаліста-автотоварознавця у сумі 685 грн. та судові витрати у сумі 876 грн.00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПП "Контакт плюс" моральну шкоду у сумі 2500 грн. 00 коп.

В іншій частині позову відмовлено

31жовтня 2013 року на вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2013 року залишена без руху для подання клопотання про поновлення стороку на апеляційне оскарження.

Аппелянтом недоліки апеляційної скарги усунуто та подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Наведені в клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим необхідно поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 -задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2013 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом приватного підприємства "Контакт плюс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.12.2013
Оприлюднено26.12.2013
Номер документу36307972
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —644/6805/13-ц

Ухвала від 16.12.2015

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Маслов М. І.

Ухвала від 19.03.2015

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Маслов М. І.

Ухвала від 27.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кокоша В. В.

Ухвала від 11.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кокоша В. В.

Рішення від 17.10.2013

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Маслов М. І.

Ухвала від 09.08.2013

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Маслов М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні