Ухвала

від 18.12.2013 по справі 1512/2-1185/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 1512/2-1185/11

Провадження № 6/520/786/13

УХВАЛА

18.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа - приватне підприємство «Грін Стар», про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що після постановлення рішення Київським районним судом міста Одеси, банком було подано апеляційну скаргу, однак інформації щодо направлення цивільної справи за № 1512/2-1185/11 до апеляційної інстанції та будь-яких відомостей про рух справи вони не отримували, в зв’язку з чим пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Суд вважає, що надана заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2011 року у цивільній справі за № 1512/2-1185/11 було відмовлено ПАТ «УкрСиббанк» у задоволені позовних вимог до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 15 травня 2012 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2011 року скасовано, позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа - ПП «Грін Стар», про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено: звернено стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку, площею 0,0675 га, кадастровий номер 5110136900:34:014:0070, що знаходиться в місті Одесі, 2-ий провулок Дачний, 9, належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ОД № 050530, виданого Одеським міським управлінням земельних ресурсів 19 березня 2004 року, за іпотечним договором від 17 жовтня 2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», шляхом продажу предмета іпотеки з публічних торгів та зарахуванням коштів від реалізації для покриття заборгованості перед публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», станом на 01 лютого 2011 року, в загальній сумі 3358728 гривень 78 копійок за кредитним договором № 11235731000 від 17 жовтня 2007 року, укладеним між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та приватним підприємством «Грін Стар».

Судом встановлено, що у матеріалах цивільної справи відсутня будь-яка інформація про інформування ПАТ «УкрСиббанк» про рух справи з часу подачі позивачем апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2011 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає за можливе вважати поважними зазначені заявником причини пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа - приватне підприємство «Грін Стар», про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариства «УкрСиббанк» строк пред’явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за № 1512/2-1185/11 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа - приватне підприємство «Грін Стар», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.