Ухвала

від 04.11.2013 по справі 737/1056/13-ц

КУЛИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 737/1056/13-ц

Провадження № 2/737/338/13

У Х В А Л А

про призначення експертизи

04 листопада 2013 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді - Морозова О.Б.,

при секретарі - Чередниченку С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідачів:

Салтиково ОСОБА_2 сільської ради, юр. адреса: Чернігівська область, Куликівський район, с. Салтикова Дівиця;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

Треті особи на стороні позивача:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: 14000, місто Чернігів. проспект Миру, 271/20;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

Третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_6, адреса: 16300, Чернігівської області, смт. Куликівка, вулиця Партизанська, 12;

про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Салтиково ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 та третіх осіб, в якому просить визнання заповіт на ім’я ОСОБА_3, що зареєстрований в книзі реєстрації нотаріальних дій виконкомом ОСОБА_2 сільської ради під №2 від 25.03.2013 року - недійсним.

В судовому засіданні представник позивачки заявила суду письмове клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи. На вирішення експертизи просила поставити наступне запитання:

1. Чи однією особою виконані підписи від імені ОСОБА_7 у заповіті, складеному 25.03.2013 року, посвідченому секретарем Салтиково-Дівицької сільської ради ОСОБА_8 та зареєстрованому за № 2, у заяві про призначення пенсії, заяві про перерахунок пенсії, які знаходяться у матеріалах пенсійної справи ОСОБА_7 (а.с.2, 23), а також у відомостях про отримання пенсії ОСОБА_7 за період 2012-2013 роки?

Учасники судового розгляду проти вказаного клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що в процесі розгляду справи виникла необхідність для роз'яснення питань, що потребують спеціальних знань, по справі необхідно призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25а).

На підставі викладеного, керуючись ст.. 144, 147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Салтиково ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 та третіх осіб про визнання заповіту недійсним судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою:14000, місто Чернігів по вулиці Старобілоуська, 25-а.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Чи однією особою виконані підписи від імені ОСОБА_7 у заповіті, складеному 25.03.2013 року, посвідченому секретарем Салтиково-Дівицької сільської ради ОСОБА_8 та зареєстрованому за № 2, у заяві про призначення пенсії, заяві про перерахунок пенсії, які знаходяться у матеріалах пенсійної справи ОСОБА_7 (а.с.2, 23), а також у відомостях про отримання пенсії ОСОБА_7 за період 2012-2013 років?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність у разі необґрунтованої відмови від проведення експертизи та за надання завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати по проведенню експертиз покласти на ОСОБА_1, адреса: Чернігівська область, Менський район, с. Березна, пр. Авіації, 11.

Для проведення експертизи витребувати у відповідача оригінал заповіту від 25.03.2013 року.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи № 737/1056/13 -ц, провадження № 2/737/338/13 в одному томі, оригінал заповіту, складеного 25.03.2013 року від імені ОСОБА_7 та посвідченого секретарем Салтиково-Дівицької сільської ради ОСОБА_8 та зареєстрованого за № 2, пенсійну справу № 115938 на ім’я ОСОБА_7 та оригінали відомостей про отримання пенсії ОСОБА_7 за період 2012-2013 років.

Провадження по справі до проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов