Ухвала

від 13.12.2013 по справі 905/5167/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.12.2013р. Справа № 905/5167/13 Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіна

без участі представників сторін

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РУССОЛЬ-Україна», смт.Райгородок, Слов'янський район, Донецька область

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрафарм», м.Слов'янськ

2: Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», м. Донецьк та Державного підприємства «Райгородський розсолопромисел», м. Слов'янськ про виділення частки майна.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрафарм» Скалянського Вадима Володимировича, м. Слов'янськ

про виділення частки майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/5167/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУССОЛЬ-Україна», смт.Райгородок, Слов'янський район, Донецька область до Товариства з обмеженною відповідальністю «Екстрафарм», м.Слов'янськ та Донецької обласної державної адміністрації , м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», м. Донецьк та Державного підприємства «Райгородський розсолопромисел», м. Слов'янськ та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрафарм» Скалянського Вадима Володимировича, м. Слов'янськ про виділення частки майна.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.12.2013р. розгляд справи було відкладено. Проте, при друкуванні зазначеної ухвали було допущено описку щодо визначення дати та часу проведення судового засідання.

Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки вона не змінює змісту винесеної узвали.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 89, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 10.12.2013р.

Абзац перший резолютивної частини ухвали від 10.12.2013р. віикласти в наступній редакції:

«Відкласти розгляд справи на 25.12.13р. об 11:00 год.».

Суддя О.М. Сковородіна