Ухвала

від 24.12.2013 по справі 5/38-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.13р. Справа № 5/38-10

За заявою: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про визнання наказу від 25.05.2010р. таким, що не підлягає виконанню

У справі:

За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ, в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 174 грн. 03 коп.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2010 року стягнено суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" суму 14174 грн. 03 коп. основного боргу, 141 грн. 75 коп. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення 25.05.2010 року господарським судом видано наказ №5/38-10.

13.12.2013 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою, якою просить визнати наказ господарського суду від 25.05.2010 року по справі №5/38-10 таким, що не підлягає виконанню.

16.12.2013 року виконуючим обов'язки керівника апарату суду прийнято розпорядження №1397 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", яким відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку перебуванням судді ОСОБА_2 у відставці (обставина, яка унеможливлює його участь у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, передбаченого відповідним процесуальним законом), призначено повторний автоматичний розподіл справи №5/38-10.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №5/38-10 передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Відповідно до ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Після отримання матеріалів справи з архіву, розглянувши заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про визнання наказу від 25.05.2010р. таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 08.01.2014 року о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №11.)

До засідання надати:

Позивачу:

- відзив на заяву;

- докази в обґрунтування своїх доводів.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва