Ухвала
від 23.12.2013 по справі 916/3205/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" грудня 2013 р.Справа № 916/3205/13

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодарське";

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2;

2) ОСОБА_3;

3) ОСОБА_4 в особі ОСОБА_3;

4) ОСОБА_5;

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи (ОСОБА_2): ОСОБА_6 (за довіреністю).

Від третьої особи (ОСОБА_3): ОСОБА_7 (за довіреністю).

Від третьої особи (ОСОБА_4 в особі ОСОБА_3): не з'явився.

Від третьої особи (ОСОБА_5): ОСОБА_8 (за довіреністю).

Приймаючи до уваги нез'явлення представників позивача, відповідача та третьої особи ОСОБА_4 в особі ОСОБА_3, враховуючи необхідність надання витребуваних письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" січня 2014 р. о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду).

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

4. Третій особі (ОСОБА_2) надати: письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Третій особі (ОСОБА_3) надати: письмові обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства щодо підстав для залучення органу опіки та піклування у якості третьої особи з урахуванням пояснень позивача у судовому засіданні від 09.12.2013р.; письмові обґрунтування щодо належності представництва інтересів ОСОБА_4 прокуратурою Одеської області.

6. Третій особі (ОСОБА_4 в особі ОСОБА_3) надати: письмові пояснення по суті позовних вимог.

Копії даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі ОСОБА_4 в особі ОСОБА_3

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Меденцев П.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено26.12.2013
Номер документу36333879
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3205/13

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні