Ухвала
від 20.01.2014 по справі 916/3205/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"20" січня 2014 р.Справа № 916/3205/13 За позовом: ОСОБА_1;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодарське";

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2;

2) ОСОБА_3;

3) ОСОБА_4 в особі ОСОБА_3;

4) ОСОБА_5;

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області Меденцева П.А. знаходилась справа № 916/3205/13 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодарське" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 17.01.2014р., керуючись рішення загальних зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), приймаючи до уваги перебування судді Меденцева П.А. у відпустці, справу передано на розгляд судді Щавинській Ю.М.

За таких обставин, справу №916/3205/13 слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3205/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "17" лютого 2014 р. об 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 0(482)307-964.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду).

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

5. Третій особі (ОСОБА_2) надати: письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Третій особі (ОСОБА_3) надати: письмові обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства щодо підстав для залучення органу опіки та піклування у якості третьої особи з урахуванням пояснень позивача у судовому засіданні від 09.12.2013р.; письмові обґрунтування щодо належності представництва інтересів ОСОБА_4 прокуратурою Одеської області.

7. Третій особі (ОСОБА_4 в особі ОСОБА_3) надати: письмові пояснення по суті позовних вимог.

8. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Щавинська Ю.М.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.01.2014
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36718652
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3205/13

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні