Ухвала

від 24.12.2013 по справі 901/3061/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА   24.12.2013Справа № 901/3061/13 За позовом Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД»   (вулиця Пшенична, буд.4, місто Київ, 03680, ідентифікаційний код 21598792) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкурент ЮО» (вулиця Южна, буд. 21А, смт. Кореїз, місто Ялта, 98670, ідентифікаційний код 37737950) про стягнення 42635,56 грн.                                                                                                                             Суддя Шевчук Н.Г. Представники не викликались. Приватне акціонерне товариство «АЕРОБУД» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкурент ЮО» про стягнення грошових коштів у розмірі 42635,56 грн. Рішенням суду від 25.11.2013  позов задоволено частково. Проте, при виготовленні рішення від 25.11.2013 у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах цього рішення допущені описки, а саме: в першому абзаці вступної частини, в другому та третьому абзацах резолютивної частини вказана не повна адреса відповідача, а саме, не зазначено «буд. 21А»; у першому абзаці мотивувальної частини та в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення невірно зазначено дату Договору підряду, а саме вказано « 21.11.2012» та « 11.11.2012» замість « 11.10.2012»; у першому абзаці мотивувальної частини та в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення вказано найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкурент»», замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкурент ЮО». Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Виправлення зазначених описок не зачіпають суті цього рішення. Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя УХВАЛИВ: 1.          Виправити допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 25.11.2013 у справі № 901/3061/13 описки.           2. Читати у всьому тексті рішення суду від 25.11.2013 назву та адресу відповідача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНКУРЕНТ ЮО» (буд. 21А, вулиця Южна, смт. Кореїз, місто Ялта, 98670, ідентифікаційний код 37737950)» у відповідних відмінках.           3. Читати у всьому тексті рішення суду від 25.11.2013 договір підряду в капітальному будівництві № 21102 від « 11.10.2012». Суддя                                                                                                              Н.Г. Шевчук Розсилка: 1. ПАТ «АЕРОБУД»   (вулиця Пшенична, буд.4, місто Київ, 03680) 2.ТОВ  «Конкурент ЮО» (вулиця Южна, буд. 21А, смт. Кореїз, місто Ялта, 98670)