Ухвала

від 24.12.2013 по справі 907/1242/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" грудня 2013 р. Справа № 907/1242/13

Розглянувши матеріали

За позовом Управління з питань майна комунальної власності Закарпатської ОДА, м. Ужгород

до відповідача Приватного підприємства „Проектродсервіс", м. Ужгород

про розірвання договору оренди не житлового приміщення, зобов'язання повернути об'єкт оренди та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати в розмірі 25 318,51грн.,

Суддя Русняк В.С.

Представники:

від позивача - Шекета М.М., представник по довіреності № 883/01-9 від 06.11.2013р.,

від відповідача - не з'явився,

Суть спору: Управлінням з питань майна комунальної власності Закарпатської ОДА, м. Ужгород заявлено позов до приватного підприємства „Проектродсервіс", м. Ужгород про розірвання договору оренди не житлового приміщення, зобов'язання повернути об'єкт оренди та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати в розмірі 25 318,51грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.

На виконання вимог ухвали суду від 12.12.2013р. представником позивача подано суду свідоцтво про право власності на майно передане в оренду відповідачу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.

Крім того, представником позивача подано в судовому засіданні клопотання, яким просить суд у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень для сплати судового збору, відстрочити сплату судового збору до 31.12.2013р.

У зв'язку з тим, що сплата судового збору позивачем є утрудненою через відсутність кошторисних призначень для сплати судового збору, суд вважає на можливе задоволити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору до 21.01.2014р.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав. Поштова кореспонденція з ухвалою про порушення провадження у справі від 12.12.2013р., направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та отримана останнім 16.12.2013р. про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.12.2013р.

За вказаних обставин, враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами додаткових доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2014 р. о 10:30 год.

2. Сплату позивачем судового збору відстрочити до 21.01.2014р.

3. Зобов'язати позивача подати господарському суду:

Позивача:

- докази в підтвердження сплати судового збору.

Відповідача:

- письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

- докази на підтвердження сплати заборгованості повністю або частково;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Русняк В.С.