Ухвала

від 26.12.2013 по справі 5010/1424/2011-19/77

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 грудня 2013 р. Справа № 5010/1424/2011-19/77

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши скаргу малого підприємства "Ізумруд" до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції

за позовом: малого підприємства "Ізумруд", проспект Грушевського, 21г, м. Кам''янець-Подільський, Хмельницька область,32300

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславські традиції", вул. Набережна ім. Стефаника, 38/163, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення попередньої оплати та відшкодування збитків,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

25.12.13 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла скарга малого підприємства "Ізумруд" (вх. № 14594/13 від 25.12.13) на дії державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

Подана скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно по пункту 9.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XIII ГПК тощо.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Доказами надсилання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

Згідно приписів п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог зазначених вище норм, скаржником (позивачем, стягувачем) не долучено до скарги докази відправлення копій скарги та доданих до неї документів відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції та відповідачу (боржнику).

За наведених обставин та правових норм, суд вважає за доцільне повернути скаргу скаржнику без розгляду.

У відповідності до постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.12 , керуючись п. 2 ст. 54, п.2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

скаргу малого підприємства "Ізумруд" (вх. №14594/13 від 25.12.13) ) на дії державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції та додані до неї документи повернути скаржнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"