Ухвала

від 23.12.2013 по справі 913/3297/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 грудня 2013 року Справа № 913/3297/13

Провадження №17/913/3297/13

За позовом Комунального підприємства «Алчевський міський ринок», м. Алчевськ Луганської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ Луганської області

про стягнення 3042 грн. 00 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Хорольська О.В., довіреність № 965 від 16.12.2013;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 3042,00 грн., за договором про надання послуг по утриманню торгівельного місця в належному стані №1221 від 31.01.2013.

в с т а н о в и в :

Між Комунальним підприємством «Алчевський міський ринок» (позивач у справі), як Адміністрацією та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідач у справі), як Підпримєцем/Користувачем, укладений договір про надання послуг по утриманню торгівельного місця в належному стані №1221 від 31.01.2013 (далі - Договір).

Згідно п. 1.1 Договору, Адміністрація надає комплексну послугу по утриманню торгівельного місця у належному стані в яку входить:

- надання у користування торгівельного місця,

- утримання торгівельного місця у належному стані відповідно до п. 4.1.8,

- охорона нестаціонарної споруди (НП) підприємця та території ринку.

Відповідно до п. 1.2 Договору, Адміністрація передає, а Підприємець/користувач приймає у користування торгівельне місце (частину території КП "Алчевський міський ринок" призначеної для торгівлі), під номером АДРЕСА_1, для здійснення продажу товару, на якій розташована НП Підприємця/користувача.

Як зазначено у п. 1.3 Договору, загальна площа торгівельного місця - 12,18 кв.м.

Згідно п. 3.1 Договору, розмір оплати за надану комплексну послугу складає 756,00 грн. в місяць, з урахуванням ПДВ.

Відповідно до п. 3.3 Договору, оплата за послугу здійснюється шляхом внесення передплати за наступний місяць в каси підприємства або на розрахунковий рахунок підприємства, якій зазначений у п. 9 цього Договору.

Пунктом 3.6. Договору передбачено, що оплата за комплексну послугу ринку проводиться Підприємцем/користувачем незалежно від здійснення ним підприємницької діяльності та фактичного використання торгівельного місця.

Як зазначено у п. 6.1 Договору, він діє з моменту підписання на протязі одного року та рахується автоматично продовженим на невизначений строк у разі відсутності мотивованої заяви про розірвання договірних відношень.

На виконання умов вказаного договору позивач надав відповідачу послуги та торгівельне місце № НОМЕР_1, та утримував вказане торгівельне місце у належному стані в загальній кількості та в повному об'ємі.

Однак, відповідач умови Договору у встановлені строки не виконав, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за період з 01.07.2013 по 30.11.2013 у сумі 3042,00 грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 06.12.2013 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні 23.12.2013 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання 23.12.2013, невиконання ним вимог ухвали суду від 06.12.2013 та ненадання витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 10.01.2014, 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до справи; у разі наявності надати докази сплати відповідачем боргу (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до справи) ; надати докази надсилання претензії №537 від 04.10.2013 відповідачу;

відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи) ; у разі погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи .

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова